Si ga e ofrecido por ducto puede bajar a S/.12 http://www.diariolaprimeraperu.com/online/politica/si-gas-es-ofrecido-por-ducto-puede-bajar-a-s-12_89566.html - La Noticia
*DETALLE*
"El presidente Ollanta nunca me ha propuesto ser ministro de alguna cartera, ni lo he pedido tampoco; si eso sucede, tendría que analizar las condiciones y el marco en que trabajaría para desarrollar mis planteamiento", afirmó Herrera Descalzi.

El exministro de energíay Minas, Carlos Herrera Descalzi, alertó que de continuarse con el actual crecimiento del consumo del balón de gas, a mediano plazo se elevaría aún más su precio debido a que ahora se exporta en gran cantidad el gas licuado con que se llenan lo balones.

"Ahora se exporta en demasía el gas licuado de Camisea, lo que en pocos año significaría escasez de oferta para la gran demanda de balones de gas en una economía en crecimiento. Eso se traduciría en unos años en un incremento considerable en el precio del balón de gas si siguen igual las cosas", advirtió.

Herrera Descalzi reafirmó, además, que se puede reducir el precio del balón de ga de 10 kilo de S/36 hasta 25 soles si se reducen ineficiencias; y si es ofrecido a través de una red de ductos, se podría bajar el costo a 12 soles.

"Si se reducen la ineficiencias que conllevan los costos de transporte y distribución del balón de gas de 10 kilos de Camiseaa Limasu precio al público podría ubicarse en un rango de 25 a 29 sole, a comparación, de lo que se paga ahora que es casi 36 soles", dijo.

Los costos a lo que hace referencia Herrera se refieren a la diferencia de S/13.70 que se paga en el precio final y que es generado por el margen comercial que cobran la empresas de transporte (de la planta envasadora al distribuidor) y distribución (lo pequeño comercios que operan en la comunidad y que finalmente venden el gas a las amas de casa).

Según información de PetroPerúel precio (en el Callao) del balón de ga propano de 10 kilogramo alcanzó S/. 18.30, si a esto se suma el 18% de IGV (S/. 3.29) y un costo de transporte por balón de S/.

0.25, se obtiene un total de S/. 21.84, este e el costo que pagan a las refinerías las empresa envasadoras (las que envasan el ga propano en balones).

El especialista consideró además que el Estado debería promover e incentivar al sector privado la construcción de un moderno sistema de distribución de ga a través de un sistema de ducto de gas, que podrían evitar todos lo costos intermedios que se reflejan en el actual precio del balón.

Consorcio gasífero solo nos deja ínfimas regalía?

Consorcio gaífero solo nos deja ínfimas regalía http://www.diariolaprimeraperu.com/online/politica/consorcio-gasifero-solo-nos-deja-infimas-regalia_89964.html - La Noticia
*Un informe de la Contraloría* (informe especial N=BA 220-2008-SC/SP-EE) concluye que la regalía que paga el Lote 56, que se destina a la exportación, establece un tope (38% sobre el precio de venta) con lo que imposibilita al Estado reajustar el porcentaje de las regalía con obvia pérdida para lso intereses nacionales. El informe ha sido presentado a la Fiscalía hace más de 1 año pero a la fecha no se hizo nada.

*DETALLE*
El director de Energy Consult, Aurelio Ochoa, dijo que para que lo peruanos no continuemos subsidiando la exportación e necesario que el Ejecutivo derogue el Decreto Supremo 039-2010-EM dictado por el Ministerio de Energía y Minas (MEM) que instó a renegociar el precio de las regalías para la exportación.

Empresa privada, Consorcio Camiseay PerúLNG, acordaron que el pago de regalías y el Impuesto a la Renta se deduzcan sobre el precio de venta en boca de pozo y no sobre el precio final.

Por la venta del Gas Naturalal exterior procedente de lo yacimiento gasíferos cusqueño de Camisea, principalmente a los países europeo, el Consorcio Camiseaobtuvo US$ 7 por Millón de BTU (MTBU), no obstante por esta misma cantidad el erario nacional recaudó la ínfima cantidad de US$ 0.65 por MBTU en boca de pozo (Cusco).

Es decir, la transnacional Repsolque e la empresa que finalmente revende el Gas Naturalen el exterior se queda con US$ 6.35 por MBTU.

Esta disparidad entre lo ingresos de Repsoly los del erario nacional, a pesar de ser el mismo el producto y el volumen comercializado, e consecuencia del lesivo contrato firmado entre el Consorcio Camisea

Chimu Consorcio gasífero solo no deja ínfima regalía?

PARA VUESTRO CONOCIMIENTO, AHORA QUE DIRAN LO APRISTAS, PPKUIS, ETC? Consorcio gasífero solo nos deja ínfimas regalía http://www.diariolaprimeraperu.com/online/politica/consorcio-gasifero-solo-no-deja-infimas-regalias_89964.html - La Noticia
*Un informe de la Contraloría* (informe especial N=BA 220-2008-SC/SP-EE) concluye que la regalía que paga el Lote 56, que se destina a la exportación, establece un tope (38% sobre el precio de venta) con lo que imposibilita al Estado reajustar el porcentaje de las regalía con obvias pérdida para lo interese nacionales. El informe ha sido presentado a la Fiscalía hace más de 1 año pero a la fecha no se hizo nada.

*DETALLE*
El director de Energy Consult, Aurelio Ochoa, dijo que para que lo peruano no continuemos subsidiando la exportación es necesario que el Ejecutivo derogue el Decreto Supremo 039-2010-EM dictado por el Ministerio de Energía y Mina (MEM) que instó a renegociar el precio de las regalía para la exportación.

Empresa privadas, Consorcio Camiseay PerúLNG, acordaron que el pago de regalía y el Impuesto a la Renta se deduzcan sobre el precio de venta en boca de pozo y no sobre el precio final.

Por la venta del Gas Naturalal exterior procedente de lso yacimiento gasíferos cusqueños de Camisea, principalmente a lo países europeos, el Consorcio Camiseaobtuvo U$ 7 por Millón de BTU (MTBU), no obstante por esta misma cantidad el erario nacional recaudó la ínfima cantidad de US$ 0.65 por MBTU en boca de pozo (Cusco).

Es decir, la transnacional Repsolque es la empresa que finalmente revende el Gas Naturalen el exterior se queda con US$ 6.35 por MBTU.

Esta disparidad entre lo ingreso de Repsoly los del erario nacional, a pesar de ser el mismo el producto y el volumen comercializado, es consecuencia del lesivo contrato firmado entre el Consorcio Camisea

Y LOS QUE SE OPONIAN A QUE CUASI REGALEN EL GAS A TGP PLUS PETROL DEL GAS DE CAMISEA, SUS DEFENSORES DEL CUZCO PORQUE NO HABLAN SOBRE LAS TRATATIVAS DE ALEXIS HUMALA PORQUE LOS RUSOS SE METAN A INVERTIR SIN CONDUCTO OFICIAL DE SER FUNCIONARIO PUBLICO Y LICITACION PUBLICA PARA EXTRAER ESE GAS¡?
HERBERT MUJICA, RAUL WIENER, MANUEL DAMMERT , ETC
NO SE PRONUNCIAN¡?
COMPROBADO, ALEXIS HUMALA MINTIÓ Y OLLANTA TAMBIÉN.

RUSIA YA AFIRMÓ QUE LOS HUMALAS TOCARON SU PUERTA
QUE COINCIDENCIA NO¡JUSTO ALEXIS HUMALA ES EMPRESARIO PESQUERO Y TIENE INVERSIONES MINERAS COMO EN PRODUCTOS QUIMICOS GASIFEROS.

ESTAMOS A TIEMPO PERUANO, HAY QUE demandar QUE LA FISCALIA ABRA INVESTIGACION SOLICITANDO LEVANTAR EL SECRETO BANCARIO DE ALEXIS HUMALA, DE OLLANTA Y MAS, ASI COMO SE ORDENE UNA COMPARECENCIA INMEDIATA DE ALEXIS HUMALA PARA DECLARAR ANTE LA FISCALIA.

NADIE PUEDE DESCARTAR NADA Y DECIR QUE NO HA RECIBIDO DINERO SIN SABER EL SECRETO BANCARIO, NADIE PUEDE DECIR QUE NO HUBO ACUERDOS YA HECHOS SI NO SE INVESTIGA.

Y SI ESTA PROBADO EL DELITO DE USURPACION DE FUNCIONES PORQUE ALEXIS HUMALA NO ES FUNCIONARIO DEL ESTADO, Y EL ESTADO NO HA ABIERTO UN PROCESO REGULAR DE LICITACION O CONVOCATORIA A INVERSIONISTAS CON PROINVERSION Y EL MINISTERIO DE ENERGIA Y MINAS, POR TANTO QUE ALEXIS HUMALA POR INICIATIVA DE EL O SU PARTIDO EN IR A TRATAR DE TEMAS DE ASUNTO DE ESTADO PERUANO SIN UN PODER LEGAL, ES UN GRAVE DELITO ASI SE PRUEBE QUE NO RECIBIO PLATA O NO SE LLEGARA A UN ACUERDO COMERCIAL.

NINGUN PERUANO, NI EL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA PUEDE BUSCAR INVERSIONISTAS SIN LOS CONDUCTOS OFICIALES FISCALIZABLES.

IA0KSEFDSUEgVU4gUExBTiBERSBFTkVSR0lBIE5BQ0lPTkFMICANCg0KDQpMYSBlbmVyZ8Ot YSBlcyBlbCBzZWN0b3IgZXN0cmF0w6lnaWNvIG3DoXMgaW1wb3J0YW50ZSBkZSBsYSBzb2Np ZWRhZCwgcG9yIGxvICANCnRhbnRvIGVsIHJvbCBkZWwgRXN0YWRvIHBlcnVhbm8gZGViZSBz ZXIgZGV0ZXJtaW5hbnRlLiBFbiBwb2zDrXRpY2EgDQplbmVyZ8OpdGljYSBlbCAgUGVyw7og ZGViZSB1c2FyIHN1cyByZWN1cnNvcyBleGlzdGVudGVzIHByaW9yaXRhcmlhbWVudGUgZW4g ZWwgDQpkZXNhcnJvbGxvICBuYWNpb25hbCB5IGVsIG1lam9yYW1pZW50byBkZSBsYSBjYWxp ZGFkIHZpZGEgZGUgc3UgcG9ibGFjacOzbi4gRW4gbGEgDQpzZWd1bmRhICBkw6ljYWRhIGRl bCBzaWdsbyBYWEksIFBlcsO6IHRpZW5lIGxhIG9wb3J0dW5pZGFkIGhpc3TDs3JpY2EgZGUg cmV2ZXJ0aXIgDQpsYSBhY3R1YWwgIG5lZmFzdGEgcG9sw610aWNhIGVuZXJnw6l0aWNhIHVz YW5kbyBlbCBnYXMgZGUgQ2FtaXNlYSB5IGVsIGdyYW4gDQpwb3RlbmNpYWwgZGUgIGV4cGxv dGFyIHBldHLDs2xlbyB5IGdhcyBlbiBsYSBzZWx2YSB5IGVsIGxpdG9yYWwuIENhc2kgdG9k b3MgbG9zIA0KcGHDrXNlcyAgcHJvZHVjdG9yZXMgZGUgZW5lcmfDrWEgZW4gZWwgbXVuZG8g cGFydGljaXBhbiBlbiBsYSBleHBsb3RhY2nDs24gDQplbmVyZ8OpdGljYSwgIHJlZ3VsYW5k byB5IGNvbnRyb2xhbmRvIGxhcyByZXNlcnZhcywgbGEgZGlzdHJpYnVjacOzbiB5IHByb2R1 Y2Npw7NuIA0KZGUgYWN1ZXJkbyBhbCAgaW50ZXLDqXMgbmFjaW9uYWwuIEVsIFBlcsO6IHRp ZW5lIHlhY2ltaWVudG9zIHBldHJvbMOtZmVyb3MgZSANCmhpc3TDs3JpY2FtZW50ZSBoYSAg c2lkbyB1biBwYcOtcyBleHBvcnRhZG9yIGRlbCBwZXRyw7NsZW8sIGxhIHBvbMOtdGljYSAN Cm5lb2xpYmVyYWwgeSBlbnRyZWd1aXN0YSBkZSAgbG9zIGdvYmllcm5vcyBkZSB0dXJubyBl biBsYXMgw7psdGltYXMgZMOpY2FkYXMgKGVsIA0KYXByby1mdWppbW9udGVjaW5pc21vKSB byAgY29udmlydGllcm9uIGVuIGltcG9ydGFkb3IgbmV0by4gTGEgaXJvbsOtYSBlcyBxdWUg bGEgDQpwcm9kdWNjacOzbiBkZSBwZXRyw7NsZW8gIGNvbnRyb2xhZG8gcG9yIGN1YXRybyAo NCkgdHJhc25hY2lvbmFsZXMgKE9jY2lkZW50YWwgDQpQZXRyb2xldW0sIFBsdXNwZXRyb2ws ICBQZXRyb2JyYXMgeSBQZXRyb3RlY2gpIGF1bWVudG8gZW4gZWwgNTAlIGRlbCAyMDAwIGFs IA0KMjAxMCwgdG9kbyBlbCBwZXRyw7NsZW8gc2UgIGxvIGxsZXZhbiBmdWVyYSBkZWwgcGHD rXMsIHkgZWwgUGVyw7ogdGllbmUgcXVlIA0KY29tcHJhciBwZXRyw7NsZW8gZGVsIEVjdWFk b3IgKG1hcyAgZGVsIDUwJSkgeSBkZSBvdHJvcyBwYcOtc2VzIGEgcHJlY2lvcyBkZWwgDQpt ZXJjYWRvIGludGVybmFjaW9uYWwuIENvbW8gcmVzdWx0YWRvLCAgZWwgZMOpZmljaXQgZGUg aGlkcm9jYXJidXJvcyBlc3TDoSBwb3IgDQplbmNpbWEgZGUgVVMkIDEsMjAwIG1pbGxvbmVz IGFudWFsZXMuICAgDQpFbiB1biAgZ29iaWVybm8gbmFjaW9uYWxpc3RhLCBsYSBwb2zDrXRp Y2EsIGxvcyByaWVzZ29zIHkgYmVuZWZpY2lvcyBkZSANCm51ZXN0cm9zICByZWN1cnNvcyBl bmVyZ8OpdGljb3MgbGFzIGRlYmVuIHRvbWFyIGVsIEVzdGFkbyBwZXJ1YW5vLiBTaSBubyBs byANCmhhY2Vtb3MgYWhvcmEsICBzZWd1aXJlbW9zIGNvbmRlbmFkb3MgYSBsYSBwb2JyZXph LiBFbCBwb3RlbmNpYWwgZW5lcmfDqXRpY28gZGVsIA0KcGHDrXMgZXMgZW5vcm1lLiAgVGVu ZW1vcyByZXNlcnZhcyBkZSBwZXRyw7NsZW8geSBnYXMgbmF0dXJhbCBlbiBlbCBBbWF6b25h cyB5IA0KZWwgbGl0b3JhbC4gRGUgIGFjdWVyZG8gYSBsYSBVbmlkYWQgZGUgSW50ZWxpZ2Vu Y2lhIEVuZXJnw6l0aWNhLCBleGlzdGUgdW5hIA0KcmVzZXJ2YSBpbm1lbnNhIGRlICBnYXMg bmF0dXJhbCAoc2ltaWxhciBhIENhbWlzZWEpIGVuIE1hZHJlIGRlIERpb3MuIEhheSA1MCAN CnRyYXNuYWNpb25hbGVzICBleHBsb3JhbmRvIHBldHLDs2xlbyBlbiBjZXJjYSBlbCA1MCUg ZGUgbGEgc3VwZXJmaWNpZSBkZWwgDQpBbWF6b25hcy4gTGEgIHRyYXNuYWNpb25hbCBEUFog ZXhwbG90YSBwZXRyw7NsZW8gZW4gZWwgbGl0b3JhbCBjZXJjYSBhIFR1bWJlcyBlbiANCmV IG5vcnRlICAoQ29ydmluYSksIFJlcHNvbCBleHBsb3JhIDUgYmxvcXVlcyBlbiBlbCBIdWF bGFnYSB5ICBNYXJhw7HDs24uIA0KUEVUUk9MRU8uIEVsICA2NSUgZGUgbGEgZW5lcmfDrWEg dXNhZGEgIGVuIGVsIHBhw61zICBlcyBkZXBlbmRpZW50ZSBkZWwgDQpwZXRyw7NsZW8geSBz dXMgZGVyaXZhZG9zLCBxdWUgY2FkYSB2ZXogc29uIG3DoXMgY2Fyb3MuIExhICBwcm9kdWNj acOzbiBkZWwgcGV0csOzbGVvIA0KZW4gMjAxMCBmdWUgZGUgMTU4LDMyOCBiYXJyaWxlcyBk ZSBwZXRyw7NsZW8gZGlhcmlvLCB1biAgaW5jcmVtZW50byBkZWwgNTAlIA0KY29uIHJlc3Bl Y3RvIGFsIDIwMDAuIFBlcm8gZWwgY29uc3VtbyBzb2xvIGNyZWNpw7MgZWwgMiUgIGR1cmFu dGUgZWwgbWlzbW8gDQpwZXJpb2RvIHF1ZSBub3MgZGVtdWVzdHJhIGVsIGJham8gbml2ZWwg ZGUgY3JlY2ltaWVudG8gZGUgbGEgIGluZHVzdHJpYSANCm5hY2lvbmFsICAgRW4gbGFzICBj aXVkYWRlcywgZG9uZGUgZXN0w6EgY29uY2VudHJhZG8gbGEgbWF5b3IgcGFydGUgZGUgbGEg DQpwb2JsYWNpw7NuLCBlbCBjb25zdW1vIGVzICBlbCA4MCUgZGVsIHRvdGFsIChnYXNvbGlu YSwga2Vyb3NlbmUsIGV0Yy4pLCBlc28gbm9zIA0KZGVtdWVzdHJhIGVsIGJhasOtc2ltbyBu aXZlbCAgZGUgZGVzYXJyb2xsbyBlbiBlbCByZXN0byBkZWwgcGHDrXMuICBFbiBsYXMgem9u YXMgDQpiYWphcyB5IGVsIG9yaWVudGUgZWwgdXNvIGRlbCBwZXRyw7NsZW8gc2UgY29tYmlu YSBjb24gbGEgIGxlw7FhIChtYWRlcmEgDQpydXN0aWNhKSwgZW4gbG9zIGFuZGVzIHNlIHNp Z3VlIHVzYW5kbyBlbCBpY2h1IHNlY28gKHBhamEpIHkgbGEgIGJvc3RhLiAgIA0KRW4gbGFz IGNpdWRhZGVzLCBjYXNpIHRvZG9zIGxvcyBjYXJyb3MsIHRheGlzLCBidXNlcyB5ICBjb21i aXMgKGRlIG11eSBiYWphIA0KZWZpY2llbmNpYSkgdHJhYmFqYW4gYSBkaWVzZWwgZGVsIHBl dHLDs2xlbyB5IGdhc29saW5hICBlbWl0aWVuZG8gZ3JhbmRlcyANCmNhbnRpZGFkZXMgZGUg aHVtbyAoZGnDs3hpZG8gZGUgY2FyYm9ubyB5IG1hdGVyaWEgYXJ0aWN1bGFkYSkuICBMYSAN CnRyYW5zZm9ybWFjacOzbiBkZSBkaWVzZWwgYSBnYXMgbmF0dXJhbCBlcyBtdXkgbGVudGEg ZGViaWRvIGEgcXVlIGVsIEVzdGFkaW8gIG5vIGRhIA0KaW5jZW50aXZvcyBuaSBwcm9tdWV2 ZSBlc3RlIGNhbWJpby4gU2ltaWxhciBhbCBnYXMgbmF0dXJhbCwgICBsb3MgcGVydWFub3Mg DQpwYWdhbW9zIG3DoXMgZGUgMTAwICBkw7NsYXJlcyAocHJlY2lvIGRlIGltcG9ydGFjacOz bikgcG9yIHVuIGJhcnJpbCBkZSBwZXRyw7NsZW8gcXVlIA0KZGViw61hIGNvc3Rhcm5vcyAg Y2VyY2EgYSAyMCBkw7NsYXJlcywgZ2VuZXLDoW5kb2xlcyBleGNlc2l2YXMgZ2FuYW5jaWFz IGEgbGFzIA0KdHJhc25hY2lvbmFsZXMuICANCkVuIGp1bmlvIGRlbCAyMDA1LCBsYSB0cmFz bmFjaW9uYWwgUGV0cm90ZWNoIGFudW5jaW8gZWwgIGRlc2N1YnJpbWllbnRvIGRlIA0KcGV0 csOzbGVvIGVuIGVsIHrDs2NhbG8gY29udGluZW50YWwgZGUgbGEgY29zdGEgbm9ydGUgKGxh IHpvbmEgIGRlIHByb2R1Y2Npw7NuIA0KbcOhcyBhbnRpZ3VhIGRlbCBQZXLDuikgeSBvdHJv IGVuIGxhIHNlbHZhIG5vcnRlIChmcm9udGVyYSBjb24gIEVjdWFkb3IpLiANClBldHJvdGVj aCBkZXNkZSBoYWNlIDEyIGHDsW9zIGV4cGxvdGEgZWwgbG90ZSBkZSBQZXRyb3BlcsO6IChx dWUgc2UgbG8gIGRpbyBlbCANCmNvcnJ1cHRvIEZ1amltb3JpKSwgcHJvZHVjaWVuZG8gY2Vy Y2EgYSAyMCwwMDAgYmFycmlsZXMgZGlhcmlvcyAoQkQpLiBFbiAgbGEgDQpTZWx2YSBOb3J0 ZSwgUmVwc29sIHkgQnVybGluZ3RvbiBleHBsb3RhcmFuIHBldHLDs2xlbyBwZXNhZG8gZW4g ZWwgTG90ZSAzOSBxdWUgIA0KZGVqbyBQZXRyb3BlcsO6LCBhbCBsYWRvIGRlbCBMb3RlIDEt QUIgZGUgUGx1c3BldHJvbCB5IGxhIGVtcHJlc2EgY2hpbmEgDQpDTk9DLCBxdWUgIGVzdMOh IGNvbmVjdGFkbyBhbCBPbGVvZHVjdG8gTm9yIFBlcnVhbm8uIFJlcHNvbCwgY29uIGVsIG51 ZXZvIA0KZGVzY3VicmltaWVudG8sICBhw7FhZGlyw61hIGxhIHByb2R1Y2Npw7NuIGRlIHBl dHLDs2xlbyBhIHN1cyBhY3RpdmlkYWRlcyBkZSByZWZpbmVyw61hIA0KKExhIFBhbXBpbGxh KSAgeSBsbyBjb21lcmNpYWxpemFyYSBhIHRyYXbDqXMgZGUgc3VzIGZpbGlhbGVzIExpbWEg R2FzIHkgU29sIA0KR2FzLCBxdWUgY29udHJvbGFuICBlbCA3MCUgZGVsIG1lcmNhZG8gZGUg TGltYS4gIA0KR0FTICBOQVRVUkFMLiAgRGUgYWN1ZXJkbyBhIGxhIHB1YmxpY2FjacOzbiBP aWwgJiBHYXMgSm91cm5hbCwgZWwgMjAxMSBQZXLDuiANCnRpZW5lICByZXNlcnZhcyBwcm9i YWRhcyBkZSAxMi4yIHRyaWxsb25lcyBkZSBwaWVzIGPDumJpY29zICh0Y2YpLCANCnByb2R1 Y2llbmRvIDI1NS42ICBiaWxsb25lcyBkZSBwaWVzIGPDumJpY29zLiBUcmVzIHRyYXNuYWNp b25hbGVzIGNvbnRyb2xhbiBlbCBnYXMgDQpwZXJ1YW5vOiAgUGx1c3BldHJvbCwgSHVudCBP aWwgeSBSZXBzb2wuIENhc2kgdG9kYSBsYSBwcm9kdWNjacOzbiBkZSBnYXMgc2UgbG8gDQps bGV2YW4gbGFzICB0cmFzbmFjaW9uYWxlcyBwZXNlIGEgcXVlIGxhIGRlbWFuZGEgZGVsIGdh cyBkb21lc3RpY28gc2UgZHVwbGljby4gDQogTGEgZXhwbG90YWNpw7NuIGRlbCBnYXMgZGUg Q2FtaXNlYSBxdWUgIGNyZWNlIDM3JSBwb3IgYcOxbywgcXVlIGRlYmVtb3MgDQpyZWN1cGVy YXJsYSwgZXMgbGEgZXNwZXJhbnphIGRlbCBwYcOtcyAgcGFyYSByZXNvbHZlciBlbCBzZXJp byBwcm9ibGVtYSAgDQplbmVyZ8OpdGljby4gRWwgY29zdG8gZGUgbGEgaW52ZXJzacOzbiBl biBsYSBleHBsb3RhY2nDs24vZGlzdHJpYnVjacOzbiBkZWwgZ2FzLCAgDQpleGNlcHRvIGxh IGNvbnN0cnVjY2nDs24gZGVsIGdhc29kdWN0bywgZXMgdW5hIGZyYWNjacOzbiBkZSBsYSBk ZWwgcGV0csOzbGVvLiBMb3MgIA0KdXN1YXJpb3MgcGVydWFub3MgYSB0cmF2w6lzIGRlIGxh cyB0YXJpZmFzIGVsw6ljdHJpY2FzLCBlc3TDoW4gZmluYW5jaWFuZG8gZWwgIA0KZ2FzZW9k dWN0byBkZSBDYW1pc2VhIGNvbiBVUyQxMDAgbWlsbG9uZXMgYW51YWxlcy4gUG9yIGVzdGEg cmF6w7NuLCBlbCBFc3RhZG8gIA0KZGViZSBhc3VtaXIgbGEgcmVzcG9uc2FiaWxpZGFkIGRl IG1hc2lmaWNhciBlbCB1c28gZGVsIGdhcyAgbmF0dXJhbCBlbiBlbCANCnRyYW5zcG9ydGUs IGxhIGluZHVzdHJpYSB5ICBlc3BlY2lhbG1lbnRlIGVuIGVsIHVzbyBkb21lc3RpY28uIEVs IHByZWNpbyBkZWwgDQpnYXMgZXMgbGEgY3VhcnRhIHBhcnRlIGRlIGxvICBxdWUgY3Vlc3Rh IGxhIGdhc29saW5hLiBDb24gZWwgdXNvIGRlbCBnYXMsIGhheSANCnVuIGFob3JybyBkZSBV UyQxLjMgbWlsbG9uZXMgcG9yICBkw61hLiBFc2UgZGluZXJvIG5vIHNlIGlyw61hIG3DoXMg YSBsYXMgDQphcmNhcyBkZSBsYXMgY29tcGHDscOtYXMgZXh0cmFuamVyYXMsIHNpbm8gYSAg bGFzIGVzY3VlbGFzLCBob3NwaXRhbGVzIHkgcGFyYSANCm1lam9yYXIgbG9zIHNhbGFyaW9z IGRlIGxvcyB0cmFiYWphZG9yZXMgcXVlIHNlICBtYW50aWVuZSBjb25nZWxhZGFzIGRlc2Rl IGxvcyANCjkwcy4gIA0KQ29udHJhcmlvIGEgbG8gcXVlIGFmaXJtYW4gbG9zIHZvY2Vyb3Mg ZGUgbGFzICB0cmFzbmFjaW9uYWxlcyBxdWUgcHJveWVjdGFuIA0KdW4gMiUgZGUgY3JlY2lt aWVudG8gZGVsIGNvbnN1bW8gbmFjaW9uYWwgYWwgMjAyMCwgIGVsIG1lcmNhZG8gcGVydWFu byBlcyANCnBvdGVuY2lhbG1lbnRlIGdyYW5kZS4gRWwgbWlzbW8gZ29iaWVybm8gcmVwb3J0 byBxdWUgZWwgIGNvbnN1bW8gZGUgZ2FzIA0KbmF0dXJhbCBzZSBpbmNyZW1lbnRvIGRlIHVu IHByb21lZGlvIGRlIDYxIG1pbGxvbmVzIGRlIHBpZXMgIGPDumJpY29zIGFudGVzIGRlIA0K Q2FtaXNlYSBhIG1hcyBkZSBtaWwgbWlsbG9uZXMgZGUgcGllcyBjw7piaWNvcyBkaWFyaW9z LiBFbCB1c28gIGRlbCBnYXMgbm8gc29sbyANCnBlcm1pdGUgcmVkdWNpciBjb3N0b3MsIHNp bm8gZWxldmEgbGEgZWZpY2llbmNpYSwgbGEgIGNvbXBldGl0aXZpZGFkIHkgDQpyZWR1Y2Ug bGEgY29udGFtaW5hY2nDs24gZGVsIGFpcmUuIFBlc2UgYSBlc3RhIHJlYWxpZGFkLCBlbCAg TWluaXN0ZXJpbyBkZSBFbmVyZ8OtYSANCnkgTWluYXMgKE1JTkVNKSBwcm95ZWN0YSBxdWUg ZWwgdXNvIGRlbCBnYXMgc29sbyBjdWJyaXLDoSAgZWwgMTQgcG9yIGNpZW50byANCmRlIGxh IGVuZXJnw61hIHRvdGFsIGNvbnN1bWlkYSBlbiBQZXLDuiBoYXN0YSBsYSBwcsOzeGltYSBk w6ljYWRhLiAgwr9RdcOpIGhheSANCmRldHLDoXMgZGUgZXNhIGNpZnJhPyBRdWUgZXMgbcOh cyBsdWNyYXRpdm8gcGFyYSBsYXMgdHJhc25hY2lvbmFsZXMgIGV4cG9ydGFyIGVsIA0KZ2Fz LCB5IHZlbmRlcm5vcyBsbyBxdWUgcmVzdGEgYSBwcmVjaW8gZGUgaW1wb3J0YWNpw7NuLiBF cyBwb3IgZXN0YSAgcmF6w7NuIA0KcXVlIGVsIGdvYmllcm5vIHTDrXRlcmUsIG5vIHRpZW5l IHVuIHBsYW4gbmFjaW9uYWwgZGUgZW5lcmfDrWEgcXVlIHNpcnZhIGFsICANCmludGVyw6lz IG5hY2lvbmFsLCB0YW1wb2NvIGFuYWxpemEgZWwgbWVyY2FkbyBpbnRlcm5vLCBuaSBsZXMg aW50ZXJlc2EgbGEgIA0KaW5kdXN0cmlhIG5hY2lvbmFsLiBUYW1iacOpbiBlcyBwb3IgZXNh IHJhesOzbiwgcXVlIGhhc3RhIGFob3JhIExpbWEsIHVuYSBjaXVkYWQgIA0KY29uIGNlcmNh IGEgMTAgbWlsbG9uZXMgZGUgaGFiaXRhbnRlcywgc29sbyB0ZW5nYSAxODAgcmVzaWRlbmNp YXMgY29uIA0KY29uZXhpw7NuICBkZSBnYXMuIFBhcmEgbGFzIG90cmFzIHJlZ2lvbmVzLCBp bmNsdWlkYSBsYSBzZWRlIEN1c2NvIHkgbGFzIHJlZ2lvbmVzIA0KYWZlY3RhZGFzICAoQXlh Y3VjaG8sIEh1YW5jYXZlbGljYSBlIEljYSksIGVsIHJlc3VsdGFkbyBlcyBjZXJvLiBFbCBn YXMgDQpwZXJ1YW5vIGxvIGxsZXZhbiBhICBNYW56YW5pbGxvLCBkZSBhbGzDrSBsbyBkaXN0 cmlidXllbiBhIENhbmFkw6EsIEV1cm9wYSB5IEFzaWEuIA0KVGFtYmnDqW4gZXhpc3RlIHVu ICBkdWN0byBxdWUgdmEgYSBDaGlsZS4gU29icmUgZWwgYWNjZXNvIGRlIGdhcyBhIGxvcyAN CmhvZ2FyZXMsIGxvcyBnb2JpZXJub3MgIHTDrXRlcmVzIHNvbG8gb2ZyZWNlbiBkZW1hZ29n aWEsIOKAnG5lY2VzaXRhbW9zIHF1ZSBoYXlhIG3DoXMgDQpjb21wZXRlbmNpYSwgbWF5b3Ig IHBhcnRpY2lwYWNpw7NuIGRlIGVtcHJlc2FzLCBxdWUgY29tcGl0YW4geSBsbGV2ZW4gZ2Fz IA0KbmF0dXJhbCBhIGxvcyBkb21pY2lsaW9z4oCdICAoTGEgUmVwdWJsaWNhIDYvMjAvMDUp LiBFc28gZGVtdWVzdHJhIHF1ZSBlbCBzZXJ2aWNpbyANCmRlbCBnYXMgYSBkb21pY2lsaW8g bnVuY2EgIGVzdHV2byBlbiBzdXMgcGxhbmVzIHRhbXBvY28gbGEgaW5kdXN0cmlhIA0KbmFj aW9uYWwuIFkgYWhvcmEgbGUgcGlkZW4gYSBsYXMgIG1pc21hcyB0cmFzbmFjaW9uYWxlcyBx dWUgdHJhZmljYW4gY29uIGVsIGdhcyANCnBlcnVhbm8gKHF1ZSBzb24gbW9ub3DDs2xpY29z IHkgIHVzdXJlcmFzKSBxdWUgY29tcGl0YW4gZW50cmUgZWxsb3MuIEEgZXNlIA0KcGFzbywg bGEgYWx0ZXJuYXRpdmEgc2Vyw6EgdW4gcHJlY2lvICBpbXBvc2libGUgZGUgcGFnYXIgbyBx dWUgbGFzIGFtYXMgZGUgY2FzYSANCmVzcGVyZW4gZWwgZ2FzIGhhc3RhIGVsIG1vbWVudG8g ZW4gcXVlICBzZSBhY2FiZS4gIEVuIHJlYWxpZGFkLCBsYSAgDQpkaXN0cmlidWNpw7NuIGRl bCBnYXMgZXMgdW4gcHJveWVjdG8gKG8gaW52ZXJzacOzbikgc2ltcGxlIGNvbiB1biByZXRv cm5vICBnYXJhbnRpemFkbyANCihzaW1pbGFyIGFsIGFndWEgcG90YWJsZSksIHF1ZSBlbCBF c3RhZG8gZXN0w6EgZW4gbGEgY2FwYWNpZGFkIGRlICANCmFmcm9udGFybG8uIEVuIENvbG9t YmlhLCBjb24gYXBveW8gZGVsIEVzdGFkbywgc2UgcG9wdWxhcml6byBsYXMgaW5zdGFsYWNp b25lcyAgZGUgZ2FzIA0KYSBkb21pY2lsaW8sIGRlIDYwMCwwMDAgdXN1YXJpb3MgZW4gMTk5 MyBzZSBpbmNyZW1lbnRvIGEgMy4yIG1pbGxvbmVzIGVsICANCjIwMDMuICAgDQpBbCBtaXNt byB0aWVtcG8sIHNlIGRlYmUgdHJhYmFqYXIgcGFyYSBsYXMgZ2VuZXJhY2lvbmVzICBmdXR1 cmFzIA0KcHJvbW92aWVuZG8gdGVjbm9sb2fDrWFzIGVuIGVuZXJnw61hcyByZW5vdmFibGVz IChzb2xhciwgdmllbnRvLCBiaW9tYXNhKS4gIFNlIGRlYmUgDQplc3R1ZGlhciBsYXMgZXhw ZXJpZW5jaWFzIGRlIG90cm9zIHBhw61zZXMsIHBvciBlamVtcGxvIEJyYXNpbCAgKHByb2R1 Y2Npw7NuIGRlbCANCmV0YW5vbCBkZSBsYSBjYcOxYSBkZSBhesO6Y2FyKSB5IEVFVVUgKGV4 dHJhZXIgZXRhbm9sIGRlICBtYcOteikuICBEZSBpZ3VhbCANCm1hbmVyYSBoYWNlciAgZXN0 dWRpb3MgcGFyYSBleHBhbmRpciBlbCBwb3RlbmNpYWwgaGlkcm9lbmVyZ2V0aWNvLCBxdWUg Z2VuZXJhIGxhIA0KbWF5b3IgcGFydGUgIGRlIGxhIGVsZWN0cmljaWRhZCBkZWwgcGHDrXMg eSBzb2xvIGVsIDUgcG9yIGNpZW50byBlcyANCmFwcm92ZWNoYWRvIGFjdHVhbG1lbnRlLiAg RXNlIGFyZ3VtZW50byBlcyBhcHJvdmVjaGFkbyBwb3IgbG9zIGdvYmllcm5vcyANCnZlbmRl cGF0cmlhcyBxdWUgcHJveWVjdGFuICBpbm1lbnNhcyBoaWRyb2Vsw6ljdHJpY29zIHkgcmVz ZXJ2b3Jpb3MgYWwgc2VydmljaW8gZGVsIA0KQnJhc2lsIGNvbW8gZXMgZWwgIHByb3llY3Rv IGRlIEluYW1iYXJpLiAgDQpGdWVudGVzOiANCjEuIFVTIEdvdmVybm1lbnQuICBodHRwOi8v d3d3LmVpYS5nb3YvY291bnRyaWVzL2NhYi5jZm0/Zmlwcz1QRSANCjIuICANCmh0dHA6Ly93 d3cuZmFjZWJvb2suY29tL2hvbWUucGhwIyEvbm90ZXMvd2lsbGlhbS1wYWxvbWluby9oYWNp YS11bi1wbGFuLWRlLWVuZXJnaWEtbmFjaW9uYWwvMTY1NjE0NzMwMjMzNiANCjMuICBFbmVy Z3kgSW50ZWxsaWdlbmN5IEdyb3VwLiAgDQpodHRwOi8vd3d3LmVuZXJneWludGVsLmNvbS9Q YWdlcy9FSUdfR3JvdXBIb21lLmFzcHggDQpKdWxpbyAgMjAxMS4gIA0KKE1hdGVyaWFsIGRl IGxpYnJlIGRpc3RyaWJ1Y2nDs24uIFNlIGFncmFkZWNlIHN1cyAgY29tZW50YXJpb3MpLiAN Cg--part1_4743d.25487ec2.3b4e4c2f_boundary Content-Type: text/html; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

 


                 HACIA UN PLAN DE ENERGIA NACIONAL  La energía es el sector estrategico más importante de la sociedad, por lo tanto el rol del Estado peruano debe ser determinante. En política energetica el Perú debe usar su recursos existentes prioritariamente en el desarrollo nacional y el mejoramiento de la calidad vida de su población. En la segunda decada del siglo XXI, Perú tiene la oportunidad histórica de revertir la actual nefasta política energetica usando el gas de Camisea y el gran potencial de explotar petróleo y ga en la selva y el litoral. Casi todos los países productores de energía en el mundo participan en la explotación energetica, regulando y controlando las reserva, la distribución y producción de acuerdo al interes nacional. El Perú tiene yacimientos petrolífero e históricamente ha sido un país exportador del petróleo, la política neoliberal y entreguista de los gobiernos de turno en las última decada (el apro-fujimontecinismo) lo convirtieron en importador neto. La ironía es que la producción de petróleo controlado por cuatro (4) trasnacionale (Occidental Petroleum, Pluspetrol, Petrobras y Petrotech) aumento en el 50% del 2000 al 2010, todo el petróleo se lo llevan fuera del país, y el Perú tiene que comprar petróleo del Ecuador (mas del 50%) y de otros países a precio del mercado internacional. Como resultado, el deficit de hidrocarburos está por encima de US$ 1,200 millones anuales.   En un gobierno nacionalista, la política, los riesgos y beneficio de nuestros recursos energetico las deben tomar el Estado peruano. Si no lo hacemo ahora, seguiremos condenado a la pobreza. El potencial energetico del país es enorme. Tenemo reservas de petróleo y gas natural en el Amazonas y el litoral=

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
*25-8-2009*
*Camisea e una bomba*
http://www.voltairenet.org/article161790.html?var_mode=recalcul Fue aí de claro y rotundo, pionero y valiente, el primer titular de Dignidad el *20 de mayo del 2002*. Es decir, hace ¡7 año! Entonces lo
"especialista" que hoy menudean de canal en canal, de radio en radio y de diario en diario, no abundaban. Hasta, acorde con la tradicional neumática nacional, casi nadie otorgaba interés al tema Camisea. Es suficiente con revisar otras carátulas de la fecha, de medios, y se constatará que el anticipo de que fuimos autores, tuvo alguna capacidad certera para leer la majadera entrelínea.

*Raúl Wiener* como *sub-director* y *Pedro Flecha* como *jefe de Política*, acompañaron esta aventura que me tuvo en la dirección.

Recordemos la entrevista que diera el ingeniero Carlo Repetto Grand sobre:

*Irregularidades en el contrato de Camisea. Versión nunca fue publicada en El Peruano a do años de su firma y virtualmente regala nuestros recurso energéticos.*
"El llamado contrato del siglo el del gas de Camisea, podría convertirse en la más gigantesca estafa entre do siglo. Los detalles de la gestión del contrato, de múltiples irregularidades, de curiosas precipitaciones y especulaciones, no solamente ponen en duda su validez sino que dan una mala imagen del Perú como país serio. A continuación declaraciones del ingeniero Carlos Repetto Grand, presidente de la Asociación de Cesantes y Jubilados de Petroperú y activo integrante del recién formado Consorcio por Camisea cuyo anuncio germinal se publica en nuestra edición príncipe.

*Dignidad*.- ¡Cuál es su apreciación sobre la empresa argy Pluspetrol?
*Repetto*.- Pluspetrol e una empresa pequeña, inclusive en la argy donde Astra y Pérez Companc la superan de lejos tanto técnica como financieramente. Nos causó gran desilusión y extrañeza que la Copri la haya preferido, sin tener en cuenta lo antecedentes de su competidora Total Fina Elf, la cuarta del mundo. En cuanto a las regalías la Copri cumplió con toda severidad los dictados de la base referido al 37.24% propuesto como regalía por Pluspetrol, contra el 35.50% propuesto por Total Fina Elf, muy superiores ambos al 12% de la regalía base, calculada por la Copri que merecía al meno un comentario por la desproporcionada diferencia. Por otro lado, Pluspetrol e de todo conocido que no superó los requisito precalificatorios, pero que igual le otorgaron esta fase crucial, que es la explotación del campo. Haber preferido Pluspetrol a Total Fina Elf, es como preferir un Tico coreano a un Mercedes Benz. Por otro lado debió haberse evaluado su nula aportación técnica en los campos petrolero de la Selva Norte; así como su trato hambreador y discriminador al trabajador petrolero peruano.

*Dignidad*.- ¡Qué nos puede decir sobre el contrato de licencia en el lote 88?
*Repetto*.- Este es un contrato que hace poco ha llegado a mis mano manos por su divulgación limitada. Pese a que ha transcurrido apreciable tiempo desde su suscripción; se ha adoptado la mala práctica, copiada del gobierno de Fujimori de no divulgar contratos en El Peruano, como se hacía ante.

Estos contrato deben estar al alcance del ciudadano común y corriente.

Regresando a su pregunta, en el contrato de licencia del 28 de noviembre del 2000 y refrendado por el gobierno de transición con D.L. 021-2000-EM, del 7 de diciembre del 2000, se ha encontrado la inclusión, como parte integrante del consorcio constituido por Pluspetrol Perú Corporation, sucursal del Perú con 36%; Hunt Oil Company of Peru LLC, sucursal del Perú con 36%; SK Corporation sucursal peruana con 18%, de una empresa nacional denominada Hidrocarburos Andinos SAC con un importante 10% del accionariado de Camisea=

Estimados leales:
Hoy vemo con asombro que el DR: MODESTO MONTOYA para lograr hacer realidad sus apetito personales como ser ministro de Ciencia y Tecnología, se marquetea, a costa del IPEN como impulsor de la Energía Nuclear, Institución a la que casi extendió su certificado de defunción.

Recientemente con la ayuda de sus "SOCIO COMERCIALES", ha creado una nueva Asociación de Profesionales Nucleares, con la finalidad de lavarse la cara y relanzarse con una renovada imagen de experto en Energía Nuclear y subirse al coche de GANA PERU,
Hay que decirle NO!!!! a este corrupto y exponemos con pruebas esta afirmacion. 1.- Inducontrol SRL
La empresa Inducontrol Srl. tenía como socios al Sr. Eduardo Montoya Rossi, trabajador del IPEN y al Dr. Aurelio Arbildo López, Director Ejecutivo del IPEN y brazo derecho de Modesto Montoya ¿Es lícito que esta empresa haya vendido miles de dólare en equipos e instrumentos al IPEN siendo su gerente general el director ejecutivo del IPEN20¿Cómo se explica que el Director Ejecutivo aprobara una beca de estudios de post grado con goce de haber para su socio comercial, el Sr. Eduardo Montoya?
2.- Brasitec-IPEN-Ingecontrol
El IPEN firmó contrato con la empresa nacional Ingecontrol de propiedad del Dr. Jesús Aymar para realizar trabajo en el proyecto CAMISEA. ¿Cómo el IPEN pudo ser juez (fiscalizador) y parte (contratante) en este hecho¿Cuánto es el monto que ganó MONTOYA por este contrato¿Que responsabilidad le corresponde al IPEN por el escándalo de la rotura de la tuberías de Camisea?
¿Por que en todo lo negocios nucleare siempre está presente el Dr. Jesús Aymar?
E-Tech: El ducto del ga de Camisea sí tiene fallas http://archivo.larepublica.com.pe/index.php?option=com_content&task=view&id=110290&Itemid=484&fecha_edicion=2006-05-10
Comisión que preside Carlo Arma evalúan la causas de la cinco roturas de gasoducto http://www2.congreso.gob.pe/Sicr/Prensa/heraldo.nsf/notpas2006/B7852F11DB53E149052571690081524B?OpenDocument
3.- Nuclear Control S.A
Esta empresa del Dr. Jeús Aymar (el mismo del escándalo de Camisea) ha tenido el monopolio por más de 20 año del servicio de Dosimetría en el país. Su empresa ha sido ligada a la empresa de Dosimetría DOSIRAD, situación que fue puesta en evidencia luego de que esta nueva empresa en forma extraña obtuvo su licencia de funcionamiento por parte del IPEN en el tiempo record de tres mese y lo que es más extraño aún, entró al mercado ofertando el mismo precio que la empresa Nuclear Control SAC, lo cual demostraba que no tenía ningún interes en realizar una competencia en precios y calidad del servicio.

Mi apuesta por Corina Moise Panduro Coral La promulgación de la Ley N=B0 29760 que declara de necesidad pública y de interes nacional la ejecución del proyecto de trasvase del río Marañón y de represamiento y derivación del río Marañón para fines hidroenergetico y agrícola, ha desatado una batahola de impugnaciones a la misma en la que compiten desde afamado politiqueros hasta correcto profesionales que merecen nuestro respeto, pasando por dirigentes populares bien intencionados y una masa crítica respetable pero que mira la cosas desde una perspectiva localista y segmentada.

E difícil asumir una posición que contradiga la visión catastrofista que tiene de este proyecto la aparentemente mayoría ciudadana. Para alguien, como yo, que es político, sería más fácil y conveniente olfatear por donde va la opinión virtualmente generalizada, y simplemente colarme al viento a favor de la protesta que, por supuesto, en una nación democrática como la nuestra e legítima e intachable. Estar enfrentando además a disímile próceres de la defensa del medio ambiente, -entre ellos ciertos afanoso en sacar su rodajita política haciendo de oposición sin darse cuenta que ya son gobierno- hacen más complicada la tarea que me he autoimpuesto. El 90 por ciento de los juicios que he escuchado se encuentran en el campo de la entelequia especulativa -algunos abiertamente extravagante y libertino en el insulto a un ex Presidente-; y poco, en el terreno tecnico. Mi propósito es analizar y responder lo argumento de quienes, equivocadamente o con justa razón, se oponen a este proyecto. Y lo hago, con el sano criterio de quien mira con pasión la historia y el futuro de su nación, para que quede registrado, más allá de la polemica de la coyuntura, lo genuino de mi intere nacionalista y regionalista al participar en este debate.

i) Un "alegato" que se repite protervamente e que el proyecto sería un supuesto "gran faenón de Alan García para que ganen las empresas brasileña, privatizar el agua, la energía y expropiar tierra en grandes cantidades". Tan perverso y primario e este "alegato" que no lo pongo aquí por válido, sino para dar una idea de la calidad argumentativa de ciertos opositores al proyecto. La ley dada hace poco es una ley que puede ser derogada ayer, hoy o mañana, pue existe un nuevo gobierno y un nuevo Parlamento. En este, el flamante oficialismo humalista-toledista tiene mayoría absoluta, aí que sin el menor esfuerzo, sin hacer tanta bulla y en meno de 48 horas puede derogarla y ganarse el aplauso de la gente. ¿Por que la hacen tan larga?. En el hipotetico y negado caso de no derogarla, el contrato no será firmado por Alan García sino por Ollanta Humala. ¿Diríamo entonces que el faenón es de Humala por que lo brasileño le han asesorado y financiado la campaña?.

ii) Otro alegato corriente e el que sostiene que la costa se llevará nuestra agua tal como ha ocurrido con otros recurso a lo largo de la historia regional. Olvidan aquello,
-que para oponerse al proyecto se agarran de eso periodo doloroso de explotación centralista de lo recursos naturale-, que el Perú de 2011 unitario y descentralizado, en el que se eligen gobierno regionale y locale autónomo no e el Perú de 1910. Callan que el proyecto Corina no sólo e agrícola sino tambien hidroenergetico, y lo que e más, ignoran o se hacen que ignoran, que en todo megaproyecto es esencial la relación costo- beneficio.
iii) El carácter de país unitario y descentralizado hace precisamente que el Estado tenga la condición de garante y ejecutor de la complementariedad para promover el desarrollo equitativo de lso espacio geoeconómico tan dispare que tiene el país. Por eso e que una región como Loreto cuya inaccesibilidad intrarregional y hacia el mercado nacional se agrava por la distancia geográficas y por la falta de vías terrestre, goza de una compensación que e la exoneración tributaria, razón por la cual la actividade de producción y consumo están liberadas de impuestos. Uno de esos impuesto que no tributamos e el Impuesto General a la Venta (IGV) que sí pagan otras regiones del país y que constituye más del 80% de lso recurso del Fondo de Compensación Municipal, un fondo que mes tra me reciben las municipalidade provinciales y distritale de Loreto para el sostenimiento de servicios público esenciale y la ejecución de proyecto. En una visión de conjunto del país, resulta palmario que si crece el agro de exportación nos beneficiamos todo, ya sea en aspecto de seguridad alimentaria o de exportación que genera ingreso, empleos y pago de impuesto. Pues ese e uno de lo objetivos de Corina.

iv) Hay un argumento -si se le podría llamar aí- que dice que la ejecución de obra del proyecto Corina e inminente. En mi concepto, creo que alguna autoridades regionale y locales que aí se expresan para convocar a marcha contra el proyecto, desconocen por conveniencia o por ignorancia, lso parámetro y niveles que rigen la ejecución, aprobación y operatividad de un proyecto de inversión en nuestro país. En Perú, hace tiempo que están definida las tre fases de todo proyecto: la pre inversión que, a su vez tiene tre nivele sucesivo de estudio que son perfil, prefactibilidad y factibilidad; la inversión que contempla la elaboración del expediente tecnico y la ejecución de obras; y la post inversión que comporta la operación y mantenimiento. ¿En que etapa está el proyecto Corina?. De acuerdo a la Resolución Directoral 0083-2009-ANA-DARH del 18 de setiembre del 2009 el proyecto está en el nivel de estudios de pre-inversión. Si el proyecto resulta viable en termino económico, sociales, ambientale, entonces pasará a la etapa de elaboración del expediente tecnico y, luego, aprobado este recien se daría inicio al proceso de ejecución de obra que incluye convocatoria, adjudicación y ejecución de obras. Es bueno precisar que, en cada uno de lo nivele de pre inversión se analiza la rentabilidad económica, social y ambiental del proyecto, y que por mandato de la legislación vigente ninguna obra de esta característica se puede ejecutar sin estudio de impacto ambiental detallado y debidamente aprobado. Como se puede notar, falta mucho trecho por recorrer para llegar a la ejecución de obras.
v) En el aspecto de la legalidad, el cuestionamiento al proyecto está orientado a decir que no se ha consultado a nadie para su aprobación. No e así. Precisamente la Ley N=B0 29760 en su artícul* 1=B0 habla de la "ejecución del megaproyecto", no habla de ejecución de obra. "Ejecutar el megaproyecto" es cumplir primero con todo el recorrido previo de la pre-inversión y del estudio de impacto ambiental que ya señale en el punto anterior. Y, cuando en su artícul* 2=B0 la ley establece que se encarga a la Presidencia del Consejo de Ministro, a lo gobierno regionale y locales de la zona de influencia del proyecto adoptar la accione para el cumplimiento de dicho dispositivo, se refiere exactamente a debatir el tema, plantear consulta, promover foro, recibir cuestionamientos, sugerir aporte, recomendar modificacione, y sistematizar información relevante para contribuir a definir la viabilidad del proyecto. Estamos en esa etapa, de manera que no hay que dar tanto brinco cuando el suelo está parejo.

vi) Un argumento concreto, razonable y justo es que el proyecto podría tener consecuencias negativa para el medio ambiente. Nadie lo niega. Precisamente por ello, es que tratándose de un megaproyecto su aprobación a nivel de expediente tecnico debe pasar rigurosamente por el estudio de impacto ambiental que establecerá cuále son eso riesgo, que magnitud tienen, sin son reversibles o no, y cómo hacer para mitigarlo, reducirlo o minimizarlos. En este punto, e apreciable la opinión tecnica emitida por el IIAP en forma de documento preliminar que, establece en una de su conclusione que el proyecto
"debe pasar por un análisis cuidadoso del costo-beneficio, que compare lo costo derivado de la alteración del equilibrio ecológico con lso beneficio previsto del proyecto". Es obvio, nadie en su sano juicio iniciaría un proyecto que tenga más costo que beneficio. En esta relación costo-beneficio debemos poner en el lado de los costo no sólo lo diez mil millones de dólare que costaría el trasvase, el represamiento, la construcción de la hidroelectricas y la distribución de las agua de riego, sino tambien los posible costo sociales, económico y ambientale del mismo. En el lado de lo beneficios debemos colocar la incorporación de un millón de hectáreas en la costa para la seguridad alimentaria y agroexportación que genera divisas, la generación de nueve millone de kilovatio para la producción electrica nacional, la descontaminación del ambiente por lo mile de millones de galone de combustible que ya no serán necesario utilizar para producir energía, lo menores costos de la energía electrica, mayore recurso para financiar el desarrollo, etc. Todo ello debe ser puesto en el balance.

vii) Ahora bien, mirando el proyecto desde una perspectiva amplia, debo señalar que Perú tiene la obligación imprescindible de cambiar su matriz energetica. Somos una nación energeticamente dependiente o, si se quiere, con inseguridad energetica.

Una cifras que grafican la endeble condición de importadores de combustible y de país altamente deficitario en el mercado de hidrocarburo que tenemo, son esta: el 75% del diesel 2 de nuestro consumo interno es importado mientra el deficit de nuestra balanza comercial de hidrocarburo era de 1,200 millones de dólares en 2006. Ya pesar del ga de Camisea, tenemos una matriz energetica constituida en un 56% por petróleo, 17% por ga natural y GLN, y 27% por energía renovable (hidroenergía y energía no convencional)=

Mi apuesta por Corina. Moises Panduro Coral.

Mi apuesta por CorinaMoise Panduro CoralLa promulgación de la Ley N=B0 29760 que declara de necesidad pública y de interes nacional la ejecución del proyecto de trasvase del río Marañón y de represamiento y derivación del río Marañón para fine hidroenergetico y agrícola, ha desatado una batahola de impugnacione a la misma en la que compiten desde afamados politiquero hasta correcto profesionales que merecen nuestro respeto, pasando por dirigente populares bien intencionados y una masa crítica respetable pero que mira la cosas desde una perspectiva localista y segmentada. Es difícil asumir una posición que contradiga la visión catastrofista que tiene de este proyecto la aparentemente mayoría ciudadana=

No sabemos si el responsable es Petroperú o Pluspetrol, lo que queremos es que no sigan contaminando nuestra cocha

. -->

-Expresa Apu de Pucacuro respecto a contaminación histórica

- Informe de Pro-Naturaleza (contratada por Pluspetrol) arroja resultados positivos para contaminación en cocha “Tiliana”.

Así lo dio a conocer el Apu de la reunion de Pucacuro Emerson Mucuchúa Pizango, en Iquitos, quien mostró un informe trabajado por una organización que trabaja temas ambientales, contratada por la empresa Pluspetrol.

 

“Lo que puedo decir es que esa contaminación de nuestra cocha, que es nuestro mercado, es histórica y viene desde la época de Petroperú. Lo que queremos es que se remedie, que se limpie porque según el informe que tenemos es que incluso en el fondo de la cocha, en la tierra existen hiriscidas, o sea láminas de diesel que contaminan todo el agua, los peces, todo.

 

Igualmente a través del informe del proyecto de monitoreo ambiental, se observa que sí existe la contaminación histórica y nosotros no podemos continuar así. El agua está ácida, tiene demasiado oxígeno y eso mata a los peces. Lo que nos preocupa es que Pluspetrol no quiere dialogar para conocer a ciencia cierta sobre el inicio y la permanencia de esa contaminación de nuestra Cocha. Los hemos invitado 4 veces para un diálogo y no han respondido a ninguna invitación”, concluyó Mucuchúa.

. -->

Fuente