Asunto: CERN Decide seguir corriendo del LHC hasta el 2012, la esper
Publicado: Mar Feb 01, 2011 12:42 pm
Miembro magico
Registrado: Sab Mar 28, 2009 7:50 am Mensajes: 557
CERN Decide seguir corriendo del LHC hasta el 2012, la esperanza de encontrar la partícula de Higgs Elusive
La caza para el santo grial de la física continuará hasta finales de 2012, los funcionarios anunciaron hoy que ganó \ fuera, los funcionarios del CERN LHC said.The estaba programado para cerrar a finales de 2011 y permanecer inactivo durante un par de años así que los físicos pueden preparar para los experimentos de toda la fuerza a los 7 TeV por haz, a partir de 2014. Pero en un taller de planificación anual de la semana pasada, los administradores decidieron mantener las cosas funcionando hasta finales del próximo año antes de apagarlo para 7 TeV de preparación
Asunto: Los teóricos miran al grafeno buscando pistas del Hig
Publicado: Sab Feb 05, 2011 7:43 am
Miembro de oro
Registrado: Sab Mar 28, 2009 3:58 pm Mensajes: 412
Los teóricos miran al grafeno buscando pistas del Higgs
Podría llegar alguna visión del esquivo bosón de Higgs – la partícula que se busca ansiosamente en el Gran Colisionador de Hadrones (LHC) del CERN – de un simple material sólido? Sí, de acuerdo con un trío de físicos españoles, que defienden que las pistas vitales podrían llegar de la observación del grafeno una [...]
Registrado: Sab Mar 28, 2009 3:54 pm Mensajes: 557
Los físicos han analizado los primeros resultados sobre supersimetría en el Gran Colisionador de Hadrones (LHC) y algunos sugieren que la teoría puede estar en problemas. Los datos procedentes de colisiones tanto en el experimento Solenoide de Muones Compacto (CMS) como ATLAS no han mostrado pruebas de partículas supersimétricas o partículas-s predichas por [...]
Asunto: En Smashup Emocionante , saltos de luminosidad del haz del L
Publicado: Dom Abr 24, 2011 6:08 pm
Miembro magico
Registrado: Sab Mar 28, 2009 7:50 am Mensajes: 557
En Smashup Emocionante , saltos de luminosidad del haz del LHC el récord mundial
Las partículas chocan como fuegos artificiales Lucas Taylor a través de WikimediaThe Gran Colisionador de Hadrones es ahora oficialmente los mundos más poderoso de partículas LHC acceleratorThe estrelló un número récord de partículas a la medianoche , hora de Ginebra la noche anterior , estableciendo un nuevo estándar para la intensidad del haz . CERN sustituye Fermilabs récord anterior de 4.024 1032cm -2 - 1 con un petulante 4,67 1032cm - 2s - 1 . Eso es un montón de ceros , desde algún lugar de los miles de millones de miles de millones . De billions.What hacer todos esos ceros significa realmente ? Como en un juego de bolos molecular , la caza LHCs para el bosón de Higgs depende de un elevado número de colisiones . Pero en este juego , cuando la bola golpea los pines , que crea las luces brillantes - el más brillante de las luces , las colisiones más potencial . La huelga se vería como una explosión solar en llamas, mientras que una bola canal sería deprimente oscuridad
Asunto: La anomalía en el Tevatron podría ser algo rea
Publicado: Mié Jun 01, 2011 12:09 pm
Miembro magico
Registrado: Sab Mar 28, 2009 7:50 am Mensajes: 557
La anomalía en el Tevatron podría ser algo real?
Artícul* publicado por Sean Carroll el 30 de mayo de 2011 en Cosmic Variance
El Tevatron, el poderoso pero viejo acelerador de partículas del Fermilab, tiene previsto su apagado a finales de este año. Pero la vieja bestia podría tener un par de trucos guardados.
El pasado abril hablamos de un par de persistentes anomalías en los datos del Tevatron que se había elevado hasta el nivel en el que los teóricos están lo bastante intrigados para empezar a construir modelos. Una de éstas una simetría adelante/atrás en las interacciones de quarks top estuvo rondando un tiempo, y se tomó en serio por ciertas personas. La otra un minúsculo aumento cerca de los 150 GeV en el número de eventos que producen un bosón y dos chorros – era relativamente nuevo, y se recibió con cierta burla. La credibilidad del abultamiento sufrió otro golpe cuando se señaló que podría explicarse mediante un simple (aunque completamente hipotético) error sistemático una mala calibración de las energías del chorro. La caza de estos aumentos es difícil, y los experimentos cerca del final de su tiempo de vida son más propensos a compartir sus anomalías de lo que harían si supieran que iban a continuar en operación, dado que hay pocas esperanzas de que nuevos datos ayuden a resolver el problema.
Pero hay cierta esperanza. La auténtica razón para ser paciente en lugar de entusiasmarse por un aumento en los 150 GeV fue que era un efecto sigma-3, en un juego donde la mayor parte de los efectos sigma-3 desaparecen. En la física de partículas, generalmente tomamos un resultado sólido sigma-3 como una prueba para” algo, y se requiere un sigma-5 una desviación mucho mayor de los números esperados para declarar que algo es un descubrimiento.
Ahora tenemos más datos! Proceden del experimento CDF en el Fermilab, como informa en una conferencia Giovanni Punzi, y compartió para todo el mundo Jester en Résonaances. Hay una razón por la que mencioné a Résonaances entre los mejores blogs de física es incuestionablemente el lugar al que se debe ir para los nuevos resultados en la física de partículas.
Y la anomalía es ahora – casi sigma 5! No se desvaneció con más datos, se hizo más prominente. Sería muy difícil en este punto atribuirlo simplemente a una mala calibración de la energía o algo similar; si es un error sistemático, es uno muy sutil. Pero no parece un error; parece una señal.
Por supuesto, aún es muy posible que desaparezca. Estas cosas pasan. Pero cuando un resultado interesante empieza a alcanzar sigma-5, es perfectamente comprensible estar un tanto emocionado y empezar a preguntarse qué está pasando. Una de las cosas interesantes de este abultamiento es que no es muy difícil llegar a modelos que lo expliquen todo lo que se necesita es un bosón neutro, similar al conocido bosón Z de las interacciones débiles, con una masa cerca de los 150 GeV. Este tipo de idea ya tiene cierta fama en el mundillo y tiene un nombre – el bosón Z’, sin mucha imaginación.
Excepto que no es tan simple, desde luego – dónde estaría la gracia? Cuando empiezas a añadir alocadamente nuevas partículas al Modelo Estándar, tienes que hacer una comprobación de consistencia con todo tipo de restricciones experimentales. En particular, un simple bosón Z a veces decaería en leptones así como quarks (los chorros mencionados antes). En tal caso, se habría visto hace tiempo en el LEP, el colisionador de electrón-positrón del CERN que anteriormente vivía en lo que ahora es el túnel del LHC. Por lo que en realidad se necesita es un Z leptofóbico, uno que decaiga en quarks pero no en leptones.
O algo en esa línea, o algo completamente diferente. Puedes ir a Résonaances de nuevo para el terreno teórico. Sí, hay posibles explicaciones dentro de la supersimetría; y sí, hay posibles explicaciones que nada tienen que ver con supersimetría.
Si es real aún un si muy, muy grande es el inicio de la era más allá del Modelo Estándar” en la física de los colisionadores de partículas. Las cosas no van a encajar de la noche a la mañana; habrá salidas en falso, misterios y súbitas epifanías. Ahí es donde está la auténtica diversión en la ciencia.
Asunto: Equipos del Tevatron no se ponen de acuerdo sobre la nueva f
Publicado: Lun Jun 13, 2011 4:26 pm
Miembro magico
Registrado: Sab Mar 28, 2009 7:50 am Mensajes: 557
Equipos del Tevatron no se ponen de acuerdo sobre la nueva física
Artícul* publicado por Eugene Samuel Reich el 10 de junio de 2011 en Nature News.
La búsqueda independiente falla al confirmar el anterior informe de unas novedosas partículas.
Grupos de investigación en el Tevatron, el colisionador de protones-antiprotones en el Fermilab en Batavia, Illinois, han alcanzado conclusiones radicalmente distintas sobre el posible avistamiento de nuevas partículas más allá de lo que se espera bajo el modelo estándar de la física de partículas.
Pero hoy, investigadores del experimento independiente D0, también del Fermilab, anunciaron que sus datos no confirmar la señal. El resultado no es bueno para CDF. No confirmamos la señal. Simplemente no vimos nada”, dice Dmitri Denisov, portavoz de D0, que publicó sus resultados on-line hoy3.
Comparaciones necesarias
El desacuerdo entre CDF y D0 es raro. Denisov estima que de los aproximadamente 500 artículos generados por los dos experimentos a lo largo de la última década, ha habido sólo dos o tres desacuerdos significativos. Como portavoz de D0, naturalmente tiene más confianza en su resultado, y sospecha que algo puede que haya ido mal en la forma en que CDF modela los eventos de fondo a partir de los que se extrae la señal.
Pero Rob Roser, portavoz de CDF, dice que la colaboración usó técnicas de vanguardia para su análisis y sostuvo una cuidadosa revisión, como cree que también hizo D0. El siguiente paso será que los dos equipos se sienten juntos para comparar los análisis del otro, gráfico a gráfico, comenta. ste es un problema complejo y necesitará algún tiempo para sacar algo de provecho, añade.
Aunque el Tevatron tiene previsto su apagado en septiembre, el análisis de datos continuará, y Denisov dice que ya debería haber suficientes datos para resolver el conflicto comparando los análisis.
La anomalía vista por CDF fue un exceso en el número de eventos en los que las colisiones de protón-antiprotón producían un bosón W y dos chorros de otras partículas. El exceso, evidente como un abultamiento inesperado en el espectro de energía de los chorros (abultamiento azul en el gráfico), apunta a la producción de nuevas partículas, no predichas por el modelo estándar, que decaían para producir los chorros extra. El significado estadístico del exceso es de aproximadamente 4,1 sigma, muy cerca del 5 sigma necesario para afirmar un descubrimiento. El espectro de D0 en el mismo rango de energía no muestra el abultamiento, dice Denisov, que se corresponde con un resultado 4,3 sigma negativo.
Los equipos del Gran Colisionador de Hadrones del CERN, el laboratorio de física de partículas europeo cerca de Ginebra en Suiza, también han estado comprobando sus datos, y hasta el momento no han logrado ver nada que apoye los datos de CDF. Pero Guido Tonelli, el portavoz del experimento CMS del CERN, advierte que la cantidad de datos recopilados por el LHC es demasiado pequeña para que se pueda hacer una afirmación definitiva. Queremos estar seguros de que será significativos, dice. Espera que el CMS tenga suficientes datos para poner a prueba los datos de CDF para finales de junio, y se informará de los resultados en la conferencia de la Sociedad Física Europea de física de alta energía en Grenoble, Francia, a finales de julio.
Especulación teórica
Mientras tanto, el conflicto entre CDF y D0 es probable que dé dolores de cabeza a los teóricos, dice Pran Nath, físico teórico de partículas en la Universidad Northeastern en Boston, Massachusetts, quien ha propuesto una extensión del modelo estándar para explicar el resultado de CDF. Si los experimentos son ambiguos, no podemos fiarnos de ellos, señala. Nath añade que, si el resultado de CDF resulta ser incorrecto, quedará decepcionado. Se podría decir que ha sido una pérdida de tiempo.
Scott Thomas, físico teórico de partículas en la Universidad Rutgers en Piscataway, Nueva Jersey, dice que buscará de cerca en los resultados de D0. Ya ha revisado el análisis de CDF y piensa que el equipo hizo un trabajo cuidadoso. Es una medida muy compleja, pero parece que hicieron todo lo que pudieron, comenta.
Añade que incluso si el resultado de CDF resulta ser incorrecto, el trabajo teórico realizado para intentar explicarlo ha puesto de relevancia varias nuevas formas de poner a prueba la física más allá del modelo estándar en los datos de colisiones, lo cual podría ser útil en el LHC. Aun así, habrá merecido la pena”, dice.
Por su parte, Denisov cree que es hora de dejar las especulaciones teóricas y dejar que los experimentos resuelvan sus diferencias. No es razonable hablar ahora sobre la nueva física”, dice. Es volver a la pizarra.
Asunto: Es el bosón de Higgs en algún lugar dentro de
Publicado: Sab Oct 08, 2011 3:02 am
Miembro magico
Registrado: Sab Mar 28, 2009 7:50 am Mensajes: 557
Es el bosón de Higgs en algún lugar dentro de su Smartphone ?
LHSee Christopher BoddyAs todos sabemos , el Gran Colisionador de Hadrones ha sido penosamente detrás de los tiempos tecnológicos. Claro, su variedad gigante de imanes superconductores , mantiene fresca por casi un centenar de toneladas de helio líquido es bastante limpio , y el espectrómetro de muones no se queda atrás . Pero el LHC hasnt poner todo en una aplicación inteligente conveniente - hasta now.With LHSee , publicado hoy por preocupaciones de especialistas de la aplicación , se puede investigar la naturaleza fundamental del universo - la naturaleza del espacio-tiempo , el origen de la materia - , mientras que espere a que el bus
Registrado: Sab Mar 28, 2009 3:02 am Mensajes: 433
Artícul* publicado por Geoff Brumfield el 7 de febrero de 2012 en Nature News
Los últimos análisis del Gran Colisionador de Hadrones apoyan la existencia de la partícula.
Hoy, dos de los principales experimentos del Gran Colisionador de Hadrones (LHC), el acelerador de partículas más potente del mundo, enviaron los resultados de sus últimos análisis. Los nuevosartículosapoyan la existencia, anunciada en diciembre, de una posible señal del Higgs, pero no nos emocionemos demasiado.
Primero, no hay nuevos datos – el LHC dejó de colisionar protones el pasado noviembre, y estos últimos resultados son simplemente un refrito de ejecuciones anteriores. En el caso del Compact Muon Solenoid (CMS), los físicos han sido capaces de observar otro posible tipo de desintegración del Higgs, y esto les permite aumentar la señal del Higgs de 2,5 sigma a 3,1 sigma. Uniendo estos datos con los del otro detector, ATLAS, la señal general del Higgs ahora se coloca oficialmente en aproximadamente 4,3 sigma. En otras palabras, si creemos en la estadística, la señal tiene un 99,996% de posibilidades de ser cierta.
Todo esto suena muy convincente, pero mantén la cabeza fría, debido a que las coincidencias estadísticas son algo cotidiano. En Cosmic Variance, Sean Carroll señala que hay una señal 3,8 sigma en el lanzamiento de la moneda de la Super Bowl. Significa eso que se ha descubierto una super-compañera del bowl? No. (Si no has pillado el chiste, no te preocupes, se escribió sólo como castigo para aquellos que sí lo pillan).
Después de que el LHC empiece de nuevo a funcionar en primavera, estaremos mucho más cerca de saber qué esta pasando realmente. Justo ahora, los científicos se reunen en Chamonix, Francia,para decidir a qué energía poner en marcha el colisionador el próximo año. Los últimos rumores son que la máquina pasará de 7 a 8 teraelectronvolts, y que aumentará también su luminosidad (el número de colisiones por pasada).
Para algo más de contexto sobre lo que está pasando, mira el video de mi viaje el pasado noviembre.
Artícul* de Referencia: Nature doi:10.1038/nature.2012.9992
Asunto: Los planes del CERN para un año de física a&ua
Publicado: Jue Feb 23, 2012 10:02 am
Miembro magico
Registrado: Sab Mar 28, 2009 3:54 pm Mensajes: 557
Los planes del CERN para un año de física aún más intenso en el LHC
Artícul* publicado por Amy Dusto el 13 de febrero de 2012 en Symmetry Breaking
Lo científicos del CERN empezarán a hacer funcionar el Gran Colisionador de Hadrone a más energía que nunca cuando termine la parada técnica invernal a mediado de marzo, según anunció hoy el laboratorio en un comunicado de prensa.
Los científicos y la dirección del CERN tomaron la decisión de aumentar la energía del LHC de 7 a 8 TeV tra una reunión en Chamonix, Francia, que ha durado una semana.
LHC by
Una mayor energía significa una mayor tasa de colisiones entre protone en el LHC. El equipo de operaciones predice que, con este aumento de energía, los experimentos del LHC deberían recopilar más del doble de datos en 2012 de los que tomaron en 2011. Este incremento de datos es significativo para la búsqueda del Higg y debería dar suficientes datos para demostrar o excluir a finales de 2012 la existencia del Higgs.
Aumentar el ritmo de colisión provocará que se aumente, en general, el número de eventos físicos interesantes, aunque los científicos creen que tendrán que filtrarlos, a partir de una pila mayor que antes, de otro menos interesante. El año pasado, por ejemplo, lo físicos del experimento ATLAS vieron 15 eventos extra por cada por cada uno que merecía la pena estudiar. Ese número probablemente se duplicará este año.
Los científicos decidieron hacer funcionar el LHC hasta el momento a la mitad de la energía para la que está diseñada la máquina. Tomaron dicha decisión de funcionar a menor energía después de un accidente que tuvo lugar cuando se puso en marcha en 2008. Los imanes del acelerador funcionan en un estado superconductor y se enfrían con helio líquido. Lo problema con una interconexión entre imanes provocaron el calentamiento y rápida expansión del helio, desplazando aproximadamente uno 50 imanes. Para evitar el riesgo de otro cierre anual por reparacione, los científico reiniciaron en 2010 a 7 TeV.
Los operadores se sienten cómodos aumentando la potencia de la máquina tras un año 2011 de éxitos a 7 TeV, mejorando su comprensión de las interconexione y completando más pruebas, dice Steve Myers, director de aceleradore y tecnología en el CERN. No aumentarán la energía hasta los 14 TeV hasta algún momento después de una parada más larga de unos 20 meses a finale de 2012.
Para los operadore de la máquina, el principal desafío de pasar a 8 TeV y trabajar con tasas de colisión más altas será reducir el tamaño de lo haces de partícula en los puntos de colisión dentro del detector, dice Mike Larmont, líder del grupo de operacione para el LHC y sus inyectores. Comprimir los hace en estos lugares requiere de una fineza y cuidado extremos.
La plétora de evento de colisión proporcionará otro desafío para los experimentadores, hambriento de datos como están. Para procesarlo todo, las colaboraciones usan sus propia simulacione software, conocidas como Monte Carlos, por la ciudad famosa por sus juegos de azar. La simulaciones usan la estadística para predecir los tipos de partícula que se crearán en la colisiones con distinta características en el LHC. Los científicos están revisando constantemente los algoritmos para mantener el ritmo de los cambio en la operaciones de la máquina.
Aunque la simulacione son necesarias, reescribirlas y asegurar su precisión puede ser un gran desafío para los experimentos, dice el físico de ATLA Bill Murray. El pasado septiembre su colaboración empezó a usar un nuevo conjunto de Monte Carlo. En tre meses y medio, fueron capaces de simular por completo un récord de 1500 millones de evento. Pero el trabajo fue agotador y apena terminó a tiempo para la actualización de diciembre del Higg.
Ahora, con el inminente aumento de energía a 8 TeV, los científicos tendrán que luchar contra el mismo problema de ajustar el software y terminar los análisi para las conferencias del verano. Depurar y simular eventos no debería ser un problema; es cuestión de cuánto tiempo necesitará ese trabajo. Con la carrera por el Higgs en marcha, y la idea de que éste podría ser un año que merezca el Nobel, ningún físico de partículas quiere frenar. “Va a ser muy laborioso durante mayo y junio”, dice Murray. “Pero debería ser entretenido”.
El software usado por CMS, la otra colaboración en lucha por el descubrimiento, necesita sólo aproximadamente la mitad de potencia de procesado que el software de ATLAS, dice Murray. Puede que sea más fácil que CMS logre antes los resultados del Higg, comenta – pero esto no evitará que su colaboración lo intente con más ganas que nunca.
“Para 2014 los inconvenientes [de tener que rehacer las Monte Carlos de la colaboración] deberían desaparecer”, dice Murray. “Por tanto, para mí, los inconveniente son a corto plazo. Al final deberíamo terminar con más datos a una mayor energía, de forma que se abarque más física”.
Los haces empezarán a funcionar alrededor del 15 de marzo y las primeras colisione a toda la energía prevista deberían verse tras tre semanas. La caza del Higgs y de otra física pasarán luego a su máxima potencia.
