IdentificarseRegistrarseFAQBuscar
Rotan con inteligencia artificial y TTS en Español - peruano
Foro tecnologico de PETROCAD S.A.
Fecha actual Sab Jun 23, 2018 7:17 am

Todos los horarios son UTC - 5 horas



Nuevo tema Responder al tema  [ 3 mensajes ] 
Autor Mensaje
 Asunto: PRESENTACIÓN DEL LIBRO "EL PEZ FURA DEL AGUA
NotaPublicado: Dom Abr 18, 2010 11:20 pm 
Desconectado
Miembro de cobre
Miembro de cobre
Avatar de Usuario

Registrado: Sab Abr 10, 2010 11:14 am
Mensajes: 15
PRESENTACIÓN DEL LIBRO "EL PEZ FURA DEL AGUA"

¡Quién cree en Sendero Luminoso como movimiento del pueblo?
Solamente los gobiernos y las Fuerzas Armadas quienes les dan credibilidad y lo mantienen vivo. El pueblo sabe que los de Sendero Luminoso y su "guerra contra las FFAA" fueron una farsa.



*PRESENTACIÓN DE LIBRO*
>
> *"EL PEZ FUERA DEL AGUA"*
>
>
>
>
>
> El miércoles 14 de abril del año en curso, se dará a conocer el
> libro EL PEZ FUERA DEL AGUA, por encargo de su autor Eduardo Ibarra Sánchez,
> evento que se realizará en la Ciudad Universitaria de la Universidad
> Nacional Mayor de San Marcos, en el Auditorio de la Facultad de Ciencias
> Sociales a las 5:00 pm.

>
>
>
> Por primera vez, sale a luz una crítica socialista sistemática
> respecto al pensamiento ideológico-político de Abimael Guzmán, que guió la
> acción política y la lucha armada del Partido Comunista del Perú, más
> conocido como "Sendero Luminoso".

>
>
>
> Comentarán, el contenido del libro, los destacados políticos-intelectuales:

> Máximo Grillo Anunziata, Dante Castro Arrasco, Ricardo Letts Colmenares y
> Cesar Risso.

>
>
>
> En el Libro, EL PEZ FUERA DEL AGUA, el proyecto nacional, de alcanzar un
> Perú nuevo dentro del mundo nuevo, iniciado por José Carlos Mariátegui,
> recobra toda su vigencia. Crear un nuevo orden social, dentro de la
> orientación del socialismo científico, sin calco ni copia, sino, realmente,
> como una creación heroica, continúa siendo el gran desafío de toda
> generación. Por ello, Eduardo Ibarra, al sistematizar su crítica al
> ultraizquierdismo gonzaliano, al mismo tiempo que somete a una aguda y
> profunda crítica el oportunismo político de Sendero, realiza también una
> defensa de las tesis y propuestas de José Carlos Mariátegui, contribuyendo a
> potenciar la vigencia del pensamiento mariateguiano.

>
>
>
> Ingreso libre al público en general


Arriba
 Perfil    
 
 Asunto: DEBATE Y ACLARACION EN RELACION AL "Pez Fuera del A
NotaPublicado: Mar Abr 20, 2010 12:17 pm 
Desconectado
Miembro nuevo
Miembro nuevo
Avatar de Usuario

Registrado: Mié Abr 14, 2010 11:47 am
Mensajes: 0
DEBATE Y ACLARACION EN RELACION AL "Pez Fuera del Agua

DEBATE
y ACLARACIÓN EN RELACIÓN AL LIBRO: PEZ FUERA DEL AGUA ..."Hay gentes que andan diciendo: Que año escribió MariáteguiEn 1928 Ah! dicen, en 1928, hace cuarenta años; en 40 años la ciencia histórica ha progresado en el mundo. Los metodos de la investigación han progresado, los estudios sobre la historia peruana han avanzado tanto sobre arqueología,
sobre historia de la república, sobre la historia del incanato, que se yo, han avanzado tanto que "superadores de Mariátegui". La filiación de estos superadores es la misma filiación de los superadores de Marx. Estos "superadores de bolsillo" no han superado su propia estrechez de mira, son unos mentirosos, son falsarios, son traficantes. Pues bien, Que hacen esas personitasEllos tienen la manía acumulatoria de datos, esa riqueza intelectual de la burguesía. El dato es un concepto burgues,
creer que cuanto más datos tengo, más interpretador soy, más comprensión de la situación nacional tengo, es absurdo, es mentira. Ahí no está el problema, todo el problema no está en la acumulación de datos, no somos máquinas registradores simplemente; el problema está en la interpretación, y Mariátegui le puso "Siete Ensayos de Interpretación", no le puso Siete ensayos de acumulación de datos=


Arriba
 Perfil    
 
 Asunto: DEBATE Y ACLARACION EN RELACION AL "Pez Fuera
NotaPublicado: Mar Abr 20, 2010 3:45 pm 
Desconectado
Miembro de cobre
Miembro de cobre
Avatar de Usuario

Registrado: Sab Abr 10, 2010 11:14 am
Mensajes: 15
---------- Forwarded message ---------- From: Tito Soto <***.com>
El degenerado Abimael Guzmán es el "encarcelado" con más suerte que conocen los peruanos. Hasta ha escrito un libro. Escribir un libro en la cárcel es fácil, sobre todo cuando tiene todo el tiempo disponible y cuando tiene todas las facilidades para ello. No quiero ser tan imaginativo pero para ello se requiere de una computadora que quizá un almirante de la CIA de la haya dado; también se requiere que su escrito salga de la prisión más
"inexpugnable" que existe en el Perú y también imagino que un almirante de la CIA sacó ese material para que sea impreso y publicado "secretamente".

¡Váyanse a bañar! Abimael Guzmán es un agente de la CIA que apareció como marxista para que con esa ayuda las FFAA, la CIA y el gobierno destruyan a la izquierda, a los sindicatos y a las organizaciones campesinas, infundiendo el temor colectivo. Lo cierto es que ese maldecido no es marxista sino marxólogo como muchos de los que trabajan para la CIA.

Llevaron a cabo una guerra artificial en la que murieron algunos adherentes espontáneos a Sendero Luminoso; un "movimiento" cuyos miembros "en acción" no llegaban a 3,500 personas; una "guerra" que duró 20 años, INTENCIONALMENTE, y se decía que los fantoches de Sendero Luminoso "ya están cerca de Lima"; unas FFAA de aproximadamente 200,000 efectivos que "no podían" terminar con "sus enemigos"; y, como colorario de esa farsa, asesinaron a 70,000 inocentes que no pertenecían ni a Sendero Luminoso y ni a las Fuerzas Armadas.

Hoy vemos a todos los senderistas que "lograron escapar" en Estados Unidos y algunos de ellos como profesores en universidades de ese país ¡Es que los llamados terroristas de Sendero Luminoso eran marxista-leninista-maoístas al servicio de los Estados UnidosEsa es la realidad; son agentes de la CIA.

Tito
2010/4/20 Giordano Bruno <***.com> >
> DEBATE y ACLARACIÓN: EN RELACIÓN AL LIBRO: PEZ FUERA DEL AGUA
>
> ..."Hay gentes que andan diciendo: Qué año escribió MariáteguiEn 1928 Ah!
> dicen, en 1928, hace cuarenta años; en 40 años la ciencia histórica ha
> progresado en el mundo. Los métodos de la investigación han progresado, los
> estudios sobre la historia peruana han avanzado tanto sobre arqueología,
> sobre historia de la república, sobre la historia del incanato, qué sé yo,
> han avanzado tanto que "superadores de Mariátegui". La filiación de estos
> superadores es la misma filiación de los superadores de Marx. Estos
> "superadores de bolsillo" no han superado su propia estrechez de mira, son
> unos mentirosos, son falsarios, son traficantes. Pues bien, Qué hacen esas
> personitasEllos tienen la manía acumulatoria de datos, esa riqueza
> intelectual de la burguesía. El dato es un concepto burgués, creer que
> cuanto más datos tengo, más interpretador soy, más comprensión de la
> situación nacional tengo, es absurdo, es mentira. Ahí no está el problema,
> todo el problema no está en la acumulación de datos, no somos máquinas
> registradores simplemente; el problema está en la interpretación, y
> Mariátegui le puso "Siete Ensayos de Interpretación", no le puso Siete
> ensayos de acumulación de datos. Y el problema de la interpretación es el
> problema de posición de clase, de ideología proletaria y de método
> materialista dialéctico. Lo que pasa es que sus superadores no han entendido
> todavía el problema del conocimiento en la burguesía y en el proletariado.

> Lo que pasa es que estos superadores quieren hacer una interpretación
> marxista del Perú con la concepción burguesa en la cabeza; eso es lo que les
> pasa. Qué les sale en consecuenciaun frangollo que ni ellos mismos los
> entienden y ahí están esas cosas ambiguas: "el Perú es semicapitalista, el
> Perú es semicolonia, el Perú es neocolonia, el Perú es a la vez semifeudal,
> pero a la vez es capitalista". Pero qué diablos es el PerúEl problema es
> que a esas personas les falta unidad de pensamiento, no porque sean menos
> inteligentes pueden ser de gran capacidad, de agilidad mental, pero les
> falta la base es como un edificio que tiene techo, pero les falta cimientos,
> les falta posición de clase y por eso no pueden ir más allá. Hacen
> divagaciones, grandes esquemas interpretativos, lúcidos y brillantes
> esquemas de una etapa del país o de la sociedad peruana actual, pero no van
> al meollo mismo del problema y, por ende, terminan hablando que en el Perú
> hay curiosas situaciones de clase o curiosas alianzas. En el Perú no hay
> nada curioso, porque la sociedad no es curiosa, la sociedad responde a
> leyes; pero quien no sigue el marxismo no las puede descubrir. A estos
> leales, a estos señores que quieren superar a Mariátegui hay que hacerles
> comprender el problema, hacerles ver que cometen un grave error por cuanto
> siguen con el sistema burgués en la cabeza y así quieren comprender a
> Mariátegui. Nunca lo van a lograr".

>
>
> Conferencia del doctor Abimael Guzmán Reynoso dictada el año 1968 en la
> Universidad San Cristóbal de Huamanga de Ayacucho - Perú
>
>
> *EL VIEJO REVISIONISMO VUELVE A DESENMASCARARSE Y ARRECIA SU ODIO CONTRA
> LA CLASE, SU VANGUARDIA Y JEFATURA*
> En momentos en que el gobierno masacrador y proimperialista del APRA y sus
> ALIADOS intensifican su ofensiva contra el Movimiento Popular Peruano la
> vieja lacra revisionista de la llamada izquierda peruana pretende sacar
> réditos políticos lanzando ignominiosamente sus dardos contra el heroico
> Partido Comunista del Perú, el legado de la gloriosa Guerra Popular y su
> jefatura el Dr. Abimael Guzmán.

> Se ha dicho insistentemente, en términos marxistas, que "la práctica es el
> criterio de la verdad" y en el terreno de la práctica revolucionaria "quien
> no tiene autoridad moral no tiene autoridad para criticar destructivamente"o
> ponzoñosamente. Pues bien, en los últimos años no sólo se incrementa la
> ofensiva de la reacción contra el pueblo y sus mejores hijos, sino que los
> revisionistas (la infiltración de la burguesía en el seno del proletariado)
> hacen lo suyo, es decir una vez más se sacan la careta y con el pseudo
> discurso "izquierdista" y "democrático" lanzan sus dardos contra lo mejor
> que ha forjado el pueblo y la clase.

> Esa "vieja izquierda" que se emborrachó en el cretinismo parlamentario en
> tiempos de ardorosa guerra popular; esa "izquierda ligh" que se autoexilio
> en el aparato estatal o privado es la que hoy blande sus sables contra los
> genuinos continuadores de Mariátegui; esa "izquierda capituladora" que fue
> expulsada en la Reconstitución del PCP hoy pretende cobrarse la revancha;
> esa "izquierda putrefacta" que se largo cuando el pueblo, la clase y su
> vanguardia iniciaba la lucha armada y la elevaba a Guerra Popular es la que
> hoy llenándose la boca de fraseología revolucionaria pretende embaucar a las
> masas. En fin, esa nefasta izquierda no sólo huele a hedor sino que les cae
> como anillo al dedo lo que decía el amauta "intelectuales de panteón" que
> desprovistos de "posición de clase, espíritu de Partido y servir al pueblo
> de todo corazón" hoy vuelve a sacar sus eclipses que yacen en sus almas
> negras y se unen a los reaccionarios y oportunistas de siempre para atacar
> al pueblo, la clase, la vanguardia y su jefatura. Ese es el fondo del
> asunto.

> Dos aspectos cruciales que merecen considerarse son la práctica
> revolucionaria y la autoridad moral de quienes hoy arremeten contra el PCP y
> su jefatura. Eso es decisivo para entender en gran medida la valía de los
> argumentos que esgrimen. Pues bien, para quienes no conocen o se hacen que
> no conocen diremos algunas verdades respecto a Eduardo Ibarra, autor del
> texto en cuestión y de las sandeces que en ella imprime. El Sr. Ibarra se
> "autoexilio" en Bolivia cuando no tenía ningún tipo de problema político, ya
> que él al estar al margen del proceso revolucionario no tenía problema
> alguno. Claro que él se inventó la historia para medrar con el asunto del
> refugio político, el que le dio buenos dividendos. Durante más de una década
> entera se dedicó a parasitar y vivir de la caridad de Naciones Unidas y la
> Iglesia. Durante una década entera careció de iniciativas, menos desplegó
> capacidades siquiera para autosostenerse. Ese estilo de vida pinta de
> cuerpo entero la ideología y actividad política del "flaco" Ibarra. Allá por
> los 2000 inicia su ofensiva contra el PCP y lo hace de la mano de
> capituladores renegados y de gente del MRTA. Al mismo tiempo su práctica
> política siempre estuvo al margen del pueblo boliviano y sus organizaciones.

> ¡Qué aportó políticamente el Sr. Ibarra en más de 15 años de autoexilio en
> BoliviaNada. Toda la escueta referencia que se precisa puede ser
> fácilmente corroborada por exiliados residentes en Bolivia. De ser necesario
> precisaremos otros detalles para desenmascarar a este sujeto que lo único
> que hizo fue hacer entrismo durante los 70, capitulación durante los 80,
> autoexilio durante los 90 y 2000, así como traficar con el discurso marxista
> y coadyuvar a la negra campaña contra el PCP. Hoy se pone a la cola de la
> reacción peruana cuando sirve a la misma y claudica ante ella. Que quede
> claro que acá no hay nada de delación contra el Sr. Ibarra sino simplemente
> algunas referencias que lo muestran como lo que es y que demuestran que este
> señor no tiene moral alguna en criticar cuando ni siquiera pudo
> auotosostenerse y caer en el asistencialismo de Naciones Unidas y la
> Iglesia. De esto puede dar fe su fragmentada familia. Además ¡qué delación
> se haría a un sujeto que jamás se comprometió con la revolución peruano
> cuando lo único que hizo es traficar con la misma hasta convertirse en un
> contrarrevolucionario como los Carlos Tapia, Dantes Castro, etc.?
> Las referencias que se tiene del Sr. Dante Castro resultan más indignas que
> las del Sr. Ibarra. Sintéticamente precisaremos que este viejo izquierdista
> al igual que los Morenos de Patria Roja se han ilustre por traficar con
> las luchas del pueblo y hoy pretenden hacerlo a costa del PCP. Tras su
> "izquierdismo académico" procura presentarse como el Robin Hood de la
> política peruana para medrar de las luchas y aspiraciones universitarias y
> populares. Este sujeto tiene como maestros a los Bernales Ballesteros,
> Dammert, Breña Pantoja, etc., Sus maestros diría él en sus placidas
> reuniones de café.

> Se nos dirá, seguramente, que pretendemos inhabilitar a estos señores por
> su crítica artera contra el PCP y su jefatura, no. Lo único que reclamamos
> es ser responsables en criticar destructivamente y ser dignos de autoridad.

> Si no hay responsabilidad con la verdad y se carece de moral no corresponde
> dejar pasar las pestes que propalan estos enemigos del pueblo. Más aún
> cuando se trata de viejos revisionistas, traficantes e intelectuales de
> cementerio. En esa dirección podríamos parafrasear al Pdte. Mao: "Quién no
> ha investigado no tiene derecho a hablar"...

> El siglo XXI a decir del Pdte. Mao es el siglo de los pueblos del mundo y
> la clase: el proletariado Internacional. A ese horizonte marchamos, en
> perspectiva inexorable, al socialismo como tendencia principal y antesala de
> la sociedad comunista. A eso apuntamos y lo que van forjando los pueblos del
> mundo y la clase, según sus peculiaridades concretas, siguen ese horizonte.

> Lo que se desenvuelve en Nepal, en la India, en Filipinas, etc., persiguen
> esos caros objetivos históricos. Son situaciones concretas que responden
> precisamente a realidades complejas y específicas. Lo del Perú es una
> cuestión muy singular que si bien resulta complicada se ajusta al momento
> político y a las necesidades del pueblo, la clase y su vanguardia. ¡Por qué
> a la pequeña burguesía le cuesta tanto entender la nueva etapa que asume el
> PCP cuando la historia nos brinda incontables hechos de que la revolución es
> en espiral y la clave está en la línea justa y correcta que la conduceY
> precisamente eso ocurre con el PCP.

> No sólo a la reacción sino también al oportunismo y al revisionismo les
> atormenta que el PCP no haya sido destruido, y con él su jefatura y buena
> parte de su contingente que no sólo se encuentra reagrupándose en el Perú
> sino en buena parte del planeta.

> Lo que les aterra y les quita el sueño -por sus mezquinas ambiciones que se
> reducen a apetitos individuales y de grupo-, es que el PCP hoy al igual que
> ayer se reconstruye, reunifica sus fuerzas, y marcha a desarrollarse
> políticamente. Saben muy bien, los reaccionarios y revisionistas, que si
> bien fuimos derrotados militarmente (cuestión transitoria) no ocurrió lo
> propio ideológica menos políticamente. La propia reacción reconoce esto,
> menos estos revisionistas que sueñan con la destrucción del PCP. ¡Sigan
> soñando rufianes!
> Hoy el PCP habita y se desarrolla, tiempo al tiempo, pues ustedes seguirán
> viendo desde el palco estas aseveraciones que se asientan en la realidad y
> no corresponden a "buenos deseos" como sucede con ustedes. Son tiempos duros
> y difíciles, en suma momentos de forja en que "el grano queda y la paja
> vuela".

> Si bien hoy no seremos decenas de miles como lo éramos en tiempos de Guerra
> Popular, empero hoy fácilmente somos miles en el Perú y el mundo, y el
> generoso pueblo peruano hoy identifica mejor que ayer a quienes representan
> su vanguardia y sus mejores hijos. Y sino vean al Movimiento Popular y lo
> que clama en los más hondo de sus almas... las masas, el pueblo y los hijos
> de ese pueblo que vuelven a forjarse en la lucha de clases.

> Desde esta trinchera les decimos: Sigan martirizándose porque las masas, el
> pueblo y la clase saben muy bien quién es quién... Y eso también lo saben
> hasta el hartazgo ustedes... por eso sus campañas y canalladas...

> Estos esbirros (Dante Castro, Eduardo Ibarra y demás plumíferos) deben
> esforzarse por entender lo que planteaba el amauta al que suelen apelar y
> con el que trafican a diestra y siniestra.

>
>
> "El poder se conquista a través de la violencia=85 se conserva a través de la
> dictadura. Mientras que la reacción es el instinto de conservación, el
> estertor agónico del pasado, la revolución es la gestación, el parto
> sangriento del presente".

>
> J. C. Mariátegui La Escena
> Contemporánea
>
> "Si la revolución exige violencia, autoridad, disciplina, estoy por la
> violencia, por la autoridad, por la disciplina. Las acepto, en bloque con
> todos sus horrores, sin reservas cobardes".

>
> "Soy revolucionario. Pero creo que entre los hombres de pensamiento neto
> y posición definida es fácil entenderse y apreciarse, aún combatiéndose. Con
> el sector político que no me entenderé nunca es el otro: el del reformismo
> mediocre, el del socialismo domesticado, el de la democracia farisea".

>
>
> Clasistamente, Colectivo Aurora Comunista
>
>
>
>


Arriba
 Perfil    
 
Mostrar mensajes previos:  Ordenar por  
Nuevo tema Responder al tema  [ 3 mensajes ] 

Todos los horarios son UTC - 5 horas


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: sowiviw y 8 invitados



Buscar:
Saltar a:  
cron

Click to reveal copyright notice
- Politica de Privacidad -