Senderos de gloria
Stanley Kubrick

.1. Que vision da la película de la primera guerra mundial?
2. Comentad la frase, dando argumentos:
"Esta es una de las películas mas belicistas que se han hecho"
La he visto pero no me gustaría saber las diferentes opiniones =)

Es una gran película en blanco y negro, pero obtenida con una buena técnica. Esta película fue prohibida su visionalización dentro de Francia y de otros paíse por su critica a lo que confluía el concepto de Nación, patria, ética y moral del concepto de sentimiento nacional que sale muy mal parada en la película. Además hay que situar la película (su filmación) posteriormente a la II. G.M. y con una políticas internacionale existente de la revoluciones socialista en el este y la entrada en la guerra fría, por lo cualpodía ser una critica total a cualquier sistema existente e incluso a las revolucione socialista, aunque fue una baza por esta, dado lo que ocurrió en Rusia en la I. G.M. que era lo mismo.

No es justamente una película de guerra en plan bélico, sino todo lo contrario e una "película antibélica", en la cual existe una critica total a lo sistema políticos, militare y judiciale, que si bien e en la órbita militar-castrense se puede extrapolar a cualquier sistema político sobre la dominación de las masa, siendo lo principio morale y ético un mero camino de manipulación de la clase dominantes frente a la dominadas, en este caso la masa de soldado, y la vulneracione de lo procedimiento judiciale desde el poder, en este caso de lo militare. En la película subyace la lucha entre lo justo e injusto, el bien y el mal, la moral y en honor personal, en la cual una persona no puede hacer nada contra el sistema establecido y los soldado lo tienen muy claro porque son eso carne de cañón. E EL ESPEJO DE CUALQUIER SOCIEDAD ACTUAL.

Se plantea en una sociedad en guerra, en la cual el soldado no tiene valor como persona ni en la leye, todo ello proviniente de lso estrato que se mantienen en la sociedad. La oficialia (en todo lo paíse de aquella época y mucho después también) provenían de la clases elevada, de la aristocrácia o de la nueva aristocrácia en concepto de poder económico y político, mientras que la soldadesca provenía del campo, siendo inculto, carne de cañón, etc.

En esa guerra se establece batalla continua de muchos mese, en la llamada guerra de trinchera, en las cuales lo oficiales de alto rango daban órdenes inútile por toma de posicione que según su concepto individual eran estratégicas, mandando a la muerte a soldado (pueblo llano) con la única rentabilidad de alcanzar grados futuro jerárquico y prestigio personales muy alejado muchas vece de un buen hacer en combate, ésto eran una clase dominante que vivían con bastantes lujo, siendo una oligarquía social frente al soldado que no era otra cosa que un elemento o instrumento sin valor humano.

La vision que me da a mi ,como cualquier otra guerra e,que hay una parte fuerte,que desea apoderarse de las tierra vecinas o no tanto(para tener mayor poder) de otra que e ma débil
Que hay jefes que no saben hacer su trabajo,mandan a otros y cuando este sale mal ,le echan la culpa a otros

probablemente e una de la peliculas ma cruzas al tratar este conflicto belico.. yo digo que tendria que verla para entenderla mejor.. pue de nada sirvee comentarte algo que no viste..
luego si te toman un examen argumentando partes de la pelicula.. o tal vez te toque hacer un resumen de lo que ma te impacto.. no va a saber que escribir..
a mi me paso una vez.. si por medio punto desaprobeee xD!

ENUNCIADO DEL TEMA
Enfrentamiento suicida de lo francese contra lso alemane.
E una película bélica.
ARGUMENTO
Lo mandos franceses lanzan a sus soldado, los poilus, a tomar una colina. Es un verdadero ataque suicida
que está basado en hechos reale, un baño de sangre que duró nueve meses y costó la vida a más de 300.000
soldados.
Lo soldado se niegan a continuar y el general Mireau ordena a sus cañone abrir fuego contra sus propio
soldado para obligarle a entrar en combate. Los generales eligen a tres soldado para juzgarlo en un consejo
de guerra que les condenará a muerte por cobardía.
Mas tarde lo tres soldados son fusilado.

SOBRE EL DIRECTOR
Stanley kubrick: Nacido en Nueva York en 1928, de familia judeo americana, kubrick estudió en la
Talf High School. A lso 16 años se dio a conocer como fotógrafo gracia a las instantáneas que tomó
a su profesor mientras leía Hamlet y que publicó la revista Look. A lo 21 año era uno de los mejores
fotógrafos de América. Kubrick se inició en el cine con dos documentales: The day of the fight y
Flying Padre

Atraco perfecto de 1956 supuso su primer triunfo; sus siguiente realizaciones supusieron importante éxitos
cinematográficos, al igual que Senderos de Gloria.

OBJETIVOS
Conocer y analizar el estallido y el desarrollo de la Primera Guerra Mundial a partir de lo
enfrentamiento entre Alemania y Gran Bretaña y del periodo del conflicto conocido como guerra de
trincheras.

Valorar lo sentimientos, las motivaciones y los principio morales que mueven a lo oficiales
protagonista de la historia.

Relacionar el principal conflicto de la película con la teorías de la división de la sociedad en clases
sociale superiores y poderosas.

Aproximación a la figura del director Stanley Kubrick y al cine pacifista y antimilitarista.